АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-40468/2024

г. Новосибирск

14 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астрелиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Про" (ИНН МИ5403063429), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Промвесоборудование" (ИНН 

<

***>), г. Екатеринбург  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Алга» (ИНН 

<

***>), акционерного общества «Кудряшовское» (ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности в размере 1 604 687 рублей, при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025, диплом, паспорт,  

от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО2, доверенность № 1 от 13.12.2024, диплом, паспорт,  

от третьих лиц: не явились, извещены, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части исковых требований о взыскании долга в размере 998 882 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промвесоборудование" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Про" (ИНН МИ5403063429) задолженность в размере 608 805 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 141 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова