АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                   Дело №А53–3540/2021

«24» мая 2022 года 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1  по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 347927, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Академия» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ»  зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, предприятию присвоен ИНН 

<

***>. 

С 19.12.1994 должник состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по г. Таганрогу Ростовской области.

Основным видом деятельности является производство ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов и драгоценных камней.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2021 (резолютивная часть) суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованными, ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.

Утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20364, адрес для направления корреспонденции: 350020, 

<

...>) из числа членов Союз «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» №6(6968) от 16.01.2021 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Согласно ответам регистрирующих органов, имущество за должником не зарегистрировано.

По состоянию на 31.12.2020 активы должника составляют 2 630 000 рублей, в том числе: 438 000 рублей  - запасы, 2 112 000,00 рублей – прочие оборотные активы; 80 000,00 рублей – денежные средства и денежные эквиваленты.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии), признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ».

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: невозможно провести анализ по выявлению признаков преднамеренного банкротства; признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 6 791 489,00рублей.

14.04.2022 собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По смыслу указанной нормы арбитражный суд вправе самостоятельно решить вопрос о введении той либо иной процедуры банкротства в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства и отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае комплексное толкование норм Закона о банкротстве не позволяет прийти к выводу о том, что возможно введение иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, поскольку срок наблюдения, установленный статьями 51 и 62 Закона о банкротстве, истек, имущество должника явно недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, исходя из того, что доказательств возможности восстановления платежеспособности должник не представил, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

На основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ» на арбитражного управляющего ФИО1, обязать его провести собрание кредиторов с целью определения саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ««Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «22» ноября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 530.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ««Академия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  на ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20364, адрес для направления корреспонденции: 350020, 

<

...>) из числа членов Союз «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурного управляющего на «04» августа 2022 года в 12 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 530.

Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья         Л.В. Хворых