Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

 «30» сентября 2022 г.                                                                           Дело № А50-7579/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Управляющее предприятие Григорьевых» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 618400, 

<

...>)

о взыскании 54 428 руб. 80 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.08.2022 № 7U00/7U00/1461/2022. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.05.2022

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» (с учетом уменьшения размера требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Управляющее предприятие Григорьевых» о взыскании 70 632 руб. 01 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период август, сентябрь 2019г., с июля по декабрь 2021г.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 54 428 руб. 80 коп. задолженности за период август, сентябрь 2019г., с ноября по декабрь 2021г. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил о признании исковых требований в сумме 54 428 руб. 80 коп. 

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере 54 428 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 99 877 руб. 92 коп., из которых: 45 449 руб. 12 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 54 428 руб. 80 коп. подлежит взысканию по решению суда, соответственно, госпошлина составляет 3 995 руб., истцом оплачено 5 753 руб. 00 коп. 

Учитывая, что требования на сумму 45 449 руб. 12 коп. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска, госпошлина в размере 1 818 руб. относится на ответчика (45449,12 * 3995 / 99877,92 = 1818).

Требования на сумму 54 428 руб. 80 коп. ответчиком признаны, соответственно, на него подлежит отнесению госпошлина в размере 653 руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 2177 руб. (54428,80 * 3995 / 99877,92 = 2177; 2177 * 30% = 653). 

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 471 руб. (1818+653) в соответствии со ст. 110 АПК РФ.   

Учитывая вышеизложенное, истцу подлежит возвратить госпошлину в размере 3 282 руб. (5753 – 2471 = 3282).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Управляющее предприятие Григорьевых» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 54 428 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 80 коп., а также 2 471 (две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 282 (три тысячи двести восемьдесят два) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 014388 от 22.03.2022г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

            Судья                                                                         Н.Н. Фомина