ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-11606/2022

г. Чита

18 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18  мая 2023 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Е.В., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2022 года по делу № А19-11606/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИН  

<

***>) о взыскании 188 042, 47 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «Холдинговая компания «коммунальные системы», ООО «ХК «Комсистемы») о взыскании  основного долга в размере 186 918, 70 руб., пени в размере 1 198, 72 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2022 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «коммунальные системы»  взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» 186 918, 70 руб. – основной долг,  1 123, 77 руб. – неустойка, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 190 042, 47 руб. С общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «коммунальные системы»  взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 641 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить судебный акт, принять новый судебный акт.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № А19-11606/2022.

Отказ истца подписан представителем ФИО2, действующей по доверенности от 07.08.2020 №402.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возвращается 50 процентов.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

При цене иска 188 042, 47 руб. государственная пошлина составляет 6641 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина составляет 3 000 руб.

При этом истец при обращении в суд первой инстанции оплатил 2 000 руб., ответчик при обращении в суд апелляционной инстанции оплатил 3 000 руб.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1321 руб.

Ответчику подлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 23 ноября 2022 года №5013 государственную пошлину в размере 1500 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2022 года по делу № А19-11606/2022 отменить, производство по делу № А19-11606/2022 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1321 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коммунальные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №5013 от 23 ноября 2022 года) в размере 1500 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                      Е.М. Бушуева

 

Судьи                                                                                                           Е.В. Горбаткова

Т.В. Лоншакова