АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-1359/2022

г. Томск

27 сентября 2023 года

решение изготовлено в полном объеме  27 сентября 2023 года объявлена резолютивная часть решения  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>),  

при участии в заседании: без участия; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в  Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом), в котором просила признать заявленные требования обоснованными, ввести  в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 (резолютивная часть) заявление  ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура  реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное  агентство арбитражных управляющих»; судебное заседание по рассмотрению дела о  банкротстве назначено на 02.08.2023.  

Определением арбитражного суда от 02.08.2023 судебное разбирательство отложено  на 27.09.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного  заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  указанных лиц.  

От финансового управляющего поступили: ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения  процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае если в такой срок  финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, ФИО2, ее кредиторами проект плана  реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.  

Собрание кредиторов, назначенное на 26.07.2023, признано несостоявшимся. 

За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр  требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в размере 145 122,29 рублей, общества с ограниченной  ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 86 475,82 рублей и  общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 71 245,83 рублей.  

Указанная задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена;  доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.  

Имущество, достаточное для погашения задолженности, не выявлено. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая непредставление должником и его  кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о  наличии оснований для признания Готиной К.С. несостоятельной (банкротом) и введении  в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45, с учетом положений статей 213.4  и 213.9 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Ввиду того, что к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура  финансового управляющего не предложена, арбитражный суд утверждает финансовым  управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170,  223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.  Томск; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и  

ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 18414; адрес для направления  корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12989; Ассоциация арбитражных  управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих») с фиксированной  суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры  реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 января 2024 года на 09  часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по  адресу: 

<

...> Ушайки, 20, зал № 4.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики  разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), указывает об истребовании судом в  отношении должника, супруга должника, детей должника сведений о государственной  регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей  актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра  недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС  России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций  разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о  зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах,  сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений  финансовому управляющему на руки.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья И.М. Казарин