АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-127253/25-20-909

г.Москва

23 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018 дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КЕДР-МОРДОВИЯ" (430005, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, Г САРАНСК, УЛ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, Д. 14А, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2016, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙКОМ" (115419, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, УЛ ОРДЖОНИКИДЗЕ, Д. 11, СТР. 11, ПОМЕЩ. 12/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2007, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 5 443 236 руб., неустойки в размере 2 626 440 руб.  

В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО1, дов. от 07.02.2025 № 1-02/25, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2, дов. от 19.08.2025 № 17, паспорт, диплом;  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русстройком" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Кедр-Мордовия" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 443 236 (пять миллионов четыреста сорок три тысячи двести тридцать шесть) руб., неустойку 876 480 (восемьсот семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 267 180 (двести шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Судья: Е.В. Ладик