Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-70988/2016

г. Волгоград

25  января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи    Прудниковой Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н., 

рассмотрев дело по исковому заявлению заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтройМаркет-Юг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400016, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400002, 

<

...>) о  взыскании долга 

при участии в заседании:

от истца- ФИО1 по доверенности

от ответчика- не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаркет-Юг" (далее – ООО "СтройМаркет-Юг", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК"  (далее – ООО "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК", ответчик) о взыскании  1010008 руб. основного долга, 8 416,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2016 между ООО "СтройМаркет-Юг" (поставщик) и ООО "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК" (покупатель) был  заключен договор  поставки   № 12/07/в. 

В соответствии с условиями  договора поставщик обязуется по предварительной  оплате покупателя поставить, а покупатель оплатить и принять рядовый  силикатный кирпич марки М-150   (п.1.1  договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ООО "СтройМаркет-Юг" платежными  поручениями № 400 от 13.07.2016,   № 433 от 25.07.2016, № 442 от 02.08.2016,   № 510 от 31.08.2016,  № 551 от 16.09.2016,  перечислил  ООО ООО "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК"денежные средства в размере 2272636 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств передачи товара ООО "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК" на сумму  1010008руб. либо возврата денежных средств  ответчик суду   не представил.  

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1010008руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполнил обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предоплаты начисляются проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.   

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 по 16.11.2016  на сумму 8 416,73руб. не противоречит требованиям закона и принимается судом. 

Исходя из разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в данном случае положения статьи 333 ГК РФ в любом случае не подлежат применению, поскольку изначально размер процентов определен истцом исходя из ставки, предусмотренной законом (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Также согласно пункту 73 данного постановления доводы ответчика о тяжелом финансовом положении сами по себе не могут служить основанием для удовлетворения его требования.

Таким образом, правовые основания для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами по приведенным доводам отсутствуют.

Судом установлено неправомерное уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по поставке товара, либо возврату предоплаты, в связи с чем заявленные требования о взыскании процентов в размере 8 416,73руб., начисленных на сумму задолженности за период с 18.10.2016 по 16.11.2016  также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд        

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод "СИМ-ГАЗОБЛОК") в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройМаркет-Юг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 010 008 руб. основного долга, 8 416,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23184,25 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                        Н.И.Прудникова