АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11024/2018

г. Оренбург

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская обл., Красногорский район, автодорога Балтия, в лице Оренбургского филиала, г.Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Бугуруслан,

о взыскании задолженности 19 929 855 руб. 81 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 20.12.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по известному суду адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» Оренбургский филиал (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 72183 от 26.02.2014 в размере 19 929 855 руб. 81 коп. отпущенную в период с ноября 2017 по май  2018 г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 122 649 руб. 00 коп.

Ответчик представил письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

 Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» (потребитель) 26.02.2014 заключен договор энергоснабжения № 72183 (далее - договор) (л.д. 13-20).

Согласно решению единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014, единственный акционер принял решение об изменении фирменного наименования ОАО «Оренбургэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а также об изменении адреса местонахождения на 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3.

При этом в результате изменения наименования юридического лица и адреса не произошло его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о выбытии ОАО «Оренбургэнергосбыт» в материальном правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного юридического лица производства по арбитражному делу решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Определение объемов покупки электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1. договора).

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию производиться в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4. договора).

Порядок определения стоимости электрической энергии и расчетов определены в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктами 7.1., 7.2. договора установлено, что договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2014. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней доокончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Во исполнение условий договора истец обязательства по подаче электрической энергии исполнил в полном объеме, поставив ответчику в период с ноября 2017 по май  2018 г. электроэнергию на  сумму 19 929 855 руб. 81 коп., ответчик со своей стороны отпущенную электроэнергию принял, что подтверждается расшифровками расчета натуральных объемов за указанный период (л.д. 47-67), актами приема-передачи электрической энергии (мощности)  (л.д. 68-75) на сумму 19 929 855 руб. 81 коп. подписанными и скрепленными печатью со стороны ответчика без возражений.

Для оплаты поставленной и потребленной электроэнергии в период с ноября 2017 по май  2018 г. потребителю выставлены счета-фактуры  (л.д. 40-46) на сумму 19 929 855 руб. 81 коп.

Ответчик обязательства по оплате отпущенной и принятой электроэнергии не исполнил.

Учитывая несвоевременную оплату ответчиком поставленной и принятой электрической энергии, истец 20.07.2018 г. вручил ответчику претензию № 70802-03-8923 от 11.07.2018 (л.д. 76), что подтверждается отметкой о вручении на самой претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной и принятой электроэнергии в период с ноября 2017 по май  2018 г., истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Ответчик, в представленном отзыве (л.д. 85-86) ссылаясь на заключенный 22.03.2017 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) агентский договор № 217-А (л.д. 87-92), указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец, представил возражения на отзыв (л.д. 106), где с доводами, изложенными ответчиком не согласился.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены расшифровки расчета натуральных объемов за период с ноября 2017 по май  2018 г. (л.д. 47-67), акты приема-передачи электрической энергии (мощности)  подписанные ответчиком без возражений (л.д. 68-75), выставленные счета-фактуры  (л.д. 40-46) на сумму 19 929 855 руб. 81 коп.

Ответчиком доказательства оплаты электрической энергии в указанной сумме за указанный период с соблюдением требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы деле не представлено.

Таким образом, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом за период с ноября 2017 по май  2018 г. в сумме 19 929 855 руб. 81 коп.

Доводы ответчика указанные в представленном отзыве судом не принимаются по следующим основаниям.

По заключенному между истцом и ответчиком договору энергоснабжения № 72183 от 26.02.2014 года ответчик обязан оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном договором (п.2.4.1 договора).

Истец обязательства по договору энергоснабжения исполнил надлежащим образом. На сумму поставленной электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Акты приема-передачи электрической энергии за период с ноября 2017 года по май 2018 года на сумму 19 929 855 руб. 81 коп. подписаны ответчиком без возражений, следовательно, ответчик признал свои обязательства перед истцом по оплате принятой электрической энергии в спорном периоде в спорном объеме.

Согласно заключенному между истцом (агент) и ответчиком (принципал) агентскому договору № 217-А (далее - агентский договор) принципал поручает, а агент от своего имени и за счет средств принципала за вознаграждение обязуется совершать действия в отношении услуг, указанных в пункте 1.2. договора, оказываемых принципалом потребителям (услуги по холодному водоснабжению, в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц).

Согласно п. 2.2.1-2.2.2. агентского договора агент обязан производить начисление оплаты и выставлять счета за услуги, оказываемые принципалом потребителям.

Согласно п. 2.2.5. агентского договора агент направляет принципалу собранные денежные средства, полученные от потребителя.

Согласно п. 3.2. агентского договора денежные средства, причитающиеся принципалу по настоящему договору, - это денежные средства, собранные агентом на собственные расчетные счета либо в собственные кассы, в оплату потребителями услуг принципала, а также денежные средства, собранные в расчетном месяце принципалом в соответствии с п. 2.4.4. договора, за вычетом денежных средств, причитающихся агенту по настоящему договору.

Таким образом,  согласно п. 2.4.4. агентского договора ответчик может самостоятельно принимать денежные средства на собственный расчетный счет и в кассу.

Согласно пп. 1 п. 3.3. агентского договора агент перечисляет принципалу фиксированный авансовый платеж в размере 2 100 000 руб. на расчетный счет в срок до 15 числа текущего месяца.

Перечисление денежных средств на расчетный счет подтверждается отчетами агента о выполнении агентского договора.

Согласно п. 3.3. стороны отражают в отчете агента зачет встречных однородных требований агента к принципалу по перечислению задолженности по договору энергоснабжения, принципала к агенту по перечислению собранных от потребителей денежных средств.

Одновременно с направлением отчета агента агент направляет принципалу акт зачета взаимных требований.

Обязательства по агентскому договору исполняются ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» надлежащим образом, ответчиком обратного не доказано.

Однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами перечисленными выше.

Суд считает, что заключенные между истцом и ответчиком  агентский договор и договор энергоснабжения содержат самостоятельные обязательства и не могут их взаимозаменять. Обязательства  агентского договора по начислению и сбору денежных средств за услуги холодного водоснабжения не освобождает ответчика от оплаты задолженности по договору энергоснабжения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 19 929 855 руб. 81 коп.  основного долга  за поставленную ответчику электрическую энергию по договору энергоснабжения № 72183 от 26.02.2014 отпущенную в период с ноября 2017 по май  2018 г. 

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 122 649 руб. 00 коп. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 15 265 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», в лице Оренбургского филиала,  19 929 855 руб. 81 коп. основного долга, а так же расходы по государственной пошлине в размере 122 649 руб. 00 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Оренбургский филиал,  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 265 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                   И.Э.Миллер