Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-239615/22-185-165 «Б»

13 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 января 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «БЦ Машкова, 13» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Фарвель» (ОГРН 1027739735605, ИНН 7707303524, юридический адрес: 103006, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВКА М. УЛИЦА, 18А, 5),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Доценко М.С. (доверенность от 01.09.2022, паспорт);

должник – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2022 принято к производству заявление ООО «БЦ Машкова, 13» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Фарвель», возбуждено производство по делу № А40-239615/22-185-165 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «БЦ Машкова, 13».

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от заявителя – ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель заявителя поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представила в материалы дела оригинал заявления с приложенными документами.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ЗАО «Фарвель» перед ООО «БЦ Машкова, 13» в заявленном размере подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022 по делу № А40-137804/20-88-240 «Б», на основании которого признан недействительным договор уступки права требования (цессии) задолженности с ООО «Прайдекс Констракшн» от 29.02.2020, заключенный между ООО «БЦ Машкова,13» и ЗАО «Фарвель». Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «Фарвель» в пользу ООО «БЦ Машкова,13» 17.468.785,48 рублей номинальной стоимости полученного права требования.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022 по делу № А40-137804/20-88-240 «Б», признан недействительным договор уступки права требования (цессии) задолженности с ООО «Торговый дом РУАН» от 05.03.2020, заключенный между ООО «БЦ МАШКОВА,13» и ЗАО «Фарвель». Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «Фарвель» в пользу ООО «БЦ МАШКОВА,13» 5.059.158,33 рублей номинальной стоимости прав требования.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Для принудительного исполнения решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, который в службу судебных приставов не предъявлялся.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «БЦ Машкова, 13» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Фарвель» несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку судебные акты вступили в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «БЦ Машкова, 13»  к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Как указывает заявитель, помимо непогашенной задолженности ЗАО «Фарвель» отвечает признакам отсутствующего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.

На основании исполнительных документов, выданных Арбитражным судом г. Москвы для принудительного исполнения вышеуказанных определений суда, ОСП по Центральному АО №2 УФССП России по г. Москве были возбуждены исполнительные производства №№ 216409/22/77054-ИП от 19.10.2022, 216411/22/77054-ИП от 13.10.2022 о взыскании с Должника в пользу заявителя денежных средств в общей сумме 22 527  943 рублей 81 коп.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Центральному АО №2 УФССП России по г. Москве также находились иные исполнительные производства в отношении должника(№226373/19/77054-ИП от 05.12.2019, 147161/20/77054-ИП  от   02.10.2020, 93741/21/77054-ИП   от   25.05.2021).

27.12.2022 указанные исполнительные производства, как в отношении Заявителя, так и в отношении других взыскателей - окончены на основании ч. 1 п. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Судебным приставом установлено, что у Должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Кроме того, должник не получает почтовую корреспонденцию, что свидетельствует о его отсутствии по месту нахождения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

В материалы дела ООО «БЦ Машкова, 13» представлено платежное поручение от 09.01.2023 №2, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере 30.000 рублей для финансирования процедуры банкротства.

Во исполнение определения суда Союзом АУ «Возрождение»  представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Хачатуряна Артура Мехаковича требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Хачатуряна Артура Мехаковича, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Хачатуряна Артура Мехаковича с выплатой ему вознаграждения в размере 10.000 рублей единовременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «БЦ Машкова, 13»  обоснованным.

Признать закрытое акционерное общество «Фарвель» (ОГРН 1027739735605, ИНН 7707303524, юридический адрес: 103006, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВКА М. УЛИЦА, 18А, 5) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Фарвель» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Хачатуряна Артура Мехаковича (ИНН 690141245790, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 305, почтовый адрес: 143915, Московская обл., г. Балашиха, а/я 1528), являющегося членом Союза АУ «Возрождение».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 10.000 рублей единовременно.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО «БЦ Машкова, 13»  в размере 22.527.943 рублей 81 копейки основного долга.

Взыскать с ЗАО «Фарвель» в пользу ООО «БЦ Машкова, 13»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, в том числе, в обязательном порядке, налоговую инспекцию по месту учета должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 11.07.2023 на 17 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья

 Т.И. Лобова