Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3013/2021

18 июня 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москаленко А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «Трансэнерго»

о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымлифт-гидроремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

с участием:

Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым

Совета министров Республики Крым

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от заявителя – не явился;

с участием ликвидатора ГУП РК «Крымлифт-гидроремстрой» ФИО1;

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым – ФИО2, по доверенности;

от Совета министров Республики Крым – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымлифт-гидроремстрой».

Определением суда от 11.02.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А83-3013/2021, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 08.04.2021 к участию в деле привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и Совет министров Республики Крым.

07.04.2021 от САУ «СРО «ДЕЛО» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для назначения по настоящему делу.

07.06.2021 представителем Министерства подано ходатайство о прекращении производства по делу по ст. 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием имущества у должника.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обеспечило участие своего полномочного представителя в судебном заседании.

В судебное заседание явился ликвидатор ГУП РК «Крымлифт-гидроремстрой» ФИО1

Заявитель и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и ликвидатор поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с отсутствием у должника имущества для проведения процедуры банкротства.

10.06.2021 от заявителя поступили пояснения, в которых он возражает против прекращения производства по делу.

31.03.2021 от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Согласно части 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, так как заявителем дано письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также в ходе процедуры банкротства арбитражным управляющим будут проведены мероприятия по инвентаризации имущества должника, и в случае отсутствия у должника имущества и средств, по результатам проведения которой, будет установлено наличие или отсутствие имущества достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Изучив доводы заявления, и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявление обосновано нахождением должника в процедуре ликвидации, в ходе которой установлено, что обязательства должника существенно превышают стоимость его активов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 24.12.2019 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей. 

Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Заявитель, просит признать обоснованными требования в размере 9 330 305,24 рублей обоснованными.

Требования кредитора основаны на решении Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2018 по делу № А43-15316/2017, вступившем в законную силу 24.11.2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 10 256 463,51 рублей основного долга, 245 311,13 рублей – неустойка и расходы по уплате государственной пошлины – 75 509,00 рублей.

Согласно ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность рассмотрения разногласий по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в части их состава и размера.

Частью четвертой статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Учитывая изложенное, суд считает, кредиторские требования ООО «Трансэнерго» в размере 9 330 305,24 рублей являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В материалы дела не представлено доказательств наличия у должника имущества и средств, достаточных для погашения требований кредиторов, при этом, участник должника и его ликвидатор, указывают на отсутствие у должника какого-либо имущества.

Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, а также, должником представлены доказательства, что имущества должника, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымлифт-гидроремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 17 декабря 2021 года.

07.04.2021 от САУ «СРО «ДЕЛО» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для назначения по настоящему делу.

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымлифт-гидроремстрой» (ул. Ладыгина, д. 54/41, г. Симферополь, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 17 декабря 2021 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымлифт-гидроремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 603005, 

<

...>), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымлифт-гидроремстрой» в пользу ООО «Трансэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 14 декабря 2021 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                           М.А. Белоус