АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3282/2021

г. Кострома

19 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромское авиапредприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е. И.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27 643 руб. 40 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2021),

от ответчика: не явился, извещен;

установил.    

акционерное общество «Костромское авиапредприятие» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е. И.» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 27 643 руб. 40 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам № 375 от 22.12.2020 и №3 395 от 26.12.2020 (с учетом уточнения).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

22.12.2020 и 26.12.2020 между учреждением (заказчик) и учреждением (исполнитель) заключены контракты на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации № 375 и № 395, по условиям которых исполнитель по заданию Заказчика обязуется в порядке и на условиях, установленными Контрактом, выполнить авиационные работы в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации (далее - Работы), а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их. Код ОКПД 2 - 51.10.12.000 (пункт 1.1. контракта).

Работы выполняются Исполнителем в соответствии с требованиями федеральных авиационных правил и технического задания на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации (далее - Техническое задание) (приложение N 1 к Контракту).

В силу пункта 7.1. контракта № 375 цена Контракта составляет 32 290 500  рублей, в том числе НДС в размере 5 381 750,00 рублей. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта.

В силу пункта 7.1. контракта № 395 цена Контракта составляет 99 999 999,00 рублей, в том числе НДС в размере 16 666 666,50 рублей. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта.

Пунктом 7.4. контрактов предусмотрен авансовый платеж в размере 30% от цены контракта. Авансовый платеж Заказчиком оплачивается до 15 числа текущего месяца, в размере 2,5 % от цены контракта.

Расчеты между Заказчиком и Исполнителем за выполненные Работы производятся не позднее 30-ти дней с даты подписания Сторонами Акта за отчетный месяц (приложение N 5 к Контракту).

Оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Контракте, на основании выставленного Исполнителем счета на оплату выполненных Работ, а также подписанного Сторонами Акта за отчетный месяц (приложение N 5 к Контракту). В случае изменения расчетного счета Исполнитель обязан не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем изменения расчетного счета, в письменной форме сообщить об этом Заказчику, указав новые реквизиты расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением Заказчиком денежных средств на указанный в Контракте счет Исполнителя, несет Исполнитель (пункт 7.5. контракта).

В соответствии с пунктом 10.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 10.3 контракта).

Истец выставил для оплаты услуг:

- по контракту № 375 счет  № 2 от 11.01.2021 на сумму 807 262 руб. 50 коп. за январь 2021 года, 

- по контракту № 395 счет № 1 от 11.01.2021 на сумму 2 499 999 руб. 97 коп. за январь 2021 года, и счет №7 от 01.02.2021 на сумму 2 499 999 руб. 97 коп. за февраль 2021 года, акт № 00000028 от 31.03.2021 на сумму 10 434 417 руб. 69 коп. за март 2021 года, акт № 00000047 от 31.05.2021 на сумму 12 235 841 руб. 51 коп. за май 2021 года, акт № 00000056 от 30.06.2021 на сумму 11 803 326 руб. 79 коп. за июнь 2021 года.

01.02.2021 и 16.02.2021 истец направил в адрес ответчика уведомление о нарушении условий договора.

Ответчик произвел оплату:

- по контракту № 375 от 22.12.2020 на сумму 2 045 065 руб., что подтверждается платежным поручением № 764 от 10.02.2021 (списано 11.02.2021);

- по контракту № 395 от 26.12.2020 на общую сумму 14 261 700 руб. 28 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1021 от 16.02.2021 (списано 19.02.2021) на сумму 2 700 850 руб. 24 коп., № 1022 от 16.02.2021 (списано 25.02.2021) на сумму 1 310 566 руб. 11 коп., № 1023 от 16.02.2021 (списано 25.02.2021) на сумму 1 189 433 руб. 86 коп., № 2808 от 04.05.2021 (списано 06.05.2021) на сумму 4 159 431 руб. 63 коп., № 2809 от 04.05.2021 (списано 06.05.2021) на сумму 3 774 986 руб. 09 коп., № 4889 от 29.06.2021 (списано 01.07.2021) на сумму 402 889 руб. 81 коп., № 4890 от 29.06.2021 (списано 01.07.2021) на сумму 365 651 руб. 75 коп., № 6027 от 06.08.2021 (списано 09.08.2021) на сумму 187 615 руб. 82 коп., № 6028 от 06.08.2021 (списано 09.08.2021) на сумму 170 274 руб. 97 коп., 

Истцом за просрочку исполнения обязательств по контракту № 375 от 22.12.2020 начислена неустойка в размере 3 087 руб. 78 коп. за период 16.01.2021 по 11.02.2021, по контракту от 26.12.2020 – 24 555 руб. 62 за период с 16.01.2021 по 09.08.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с указанным иском к учреждению о взыскании неустойки в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 115 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору на выполнение авиационных работ подрядчик (эксплуатант) обязуется выполнить для заказчика авиационные работы в порядке, в сроки, в объеме и на условиях, которые предусмотрены этим договором. Заказчик обязуется предоставить предусмотренный договором объем авиационных работ в установленные сроки и оплатить авиационные работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона N 44-ФЗ и в надлежащей форме согласовали применение неустойки в форме штрафа и пени в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом (пункты 10.2-10.4), факт нарушения ответчиком сроков оплаты выполненных истцом обязательств по контракту подтвержден материалами дела.

Поскольку уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления, по сути, является кредитованием исполнителя, то начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон (пункт 2 статьи 1, статья 421 ГК РФ).

Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016, от 15.10.2018 N 305-ЭС18-10445 по делу N А40-209697/2017.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансовых платежей по договору возмездного оказания услуг действующим законодательством (глава 39 ГК РФ) не предусмотрено.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 10.2 установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Суд, проанализировав положения указанного пункта договора в порядке статьи 431 ГК РФ, пришел к выводу о том, что спорный договор не содержит ясного и недвусмысленного условия о начислении неустойки за нарушение сроков оплаты авансовых платежей.

Следовательно, учитывая правовую природу неустойки, которая носит компенсационный характер и не является средством обогащения, у исполнителя отсутствовали основания для обращения за взысканием неустойки за нарушение сроков внесения авансовых платежей к заказчику в сумме 3 087 руб. 78 коп. за период с 16.01.2021 по 11.02.2021 по контракту № 375 и в сумме 15 937 руб. 50 коп. за период с 16.01.2021по 25.02.2021 по контракту № 395.

Расчет истца по начислению неустойки за период с 01.05.2021 по 09.08.2021 на сумму 8 618 руб. 12 коп. по муниципальному контракту № 395 принимается судом в заявленном размере.

Ответчиком расчет, начисленный пеней не оспорен, контрасчет не представлен. 

Учитывая, что обязательства по оплате оказанных услуг Ответчик своевременно не исполнил, требования истца о взыскании неустойки признается судом правомерными. 

Определением суда суд предлагал ответчику представить отзыв на иск и обеспечить явку представителя в судебное заседание. 

Вместе с тем, ответчик определение суда не исполнил, отзыв на иск не представил, от явки в судебные заседания уклонился. Доказательств невозможности исполнения требований суда не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от представления отзыва и не предпринимает каких-либо действий, направленных на опровержение доводов истца.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е. И.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Костромское авиапредприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 618 руб. 12 коп. неустойки, а также 623 руб. 52 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   Н. Г. Хомяк