АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4597/2021

г. Тюмень

06 июля 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года

решение в полном объёме изготовлено 06 июля 2021 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «ЦентрИнвестСтрой» ИНН 

<

***>

к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области 

о признании невозможной к взысканию задолженности по пеням по налогу на прибыль организации, зачисляемую в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 21 915,79 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 НК РФ,

при участии:

представитель ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 11 января 2021г. №24,

установил:

ООО «ЦентрИнвестСтрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании невозможной к взысканию задолженности по пеням по налогу на прибыль организации, зачисляемую в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 21 915,79 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 НК РФ.

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.12.2020 ООО «ЦентрИнвестСтрой» получило от Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области требование № 42637 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, согласно которому за Обществом числится задолженность: пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ, в размере 21 915,79 руб.

Согласно выписке операций по расчетам с бюджетом за 2017 год данные пени являются остатком на начало периода 2017 года. Таким образом, поскольку спорная сумма пени в размере 21 915,79 руб. числится согласно вышеназванному требованию на 09.12.2020, то срок на принудительное взыскание спорной суммы истек.

Ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этой задолженности, не выставлял решение о взыскании долга за счет денежных средств или иного имущества и не обращался в суд за взысканием.

Следовательно, отраженная в требовании №42637 сумма 21 915,79 руб. является безнадёжной к взысканию.

В соответствии с подп. 4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

В рассматриваемом случае арбитражный суд считает, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы пеней в связи с истечением срока на принудительное взыскание.

Арбитражный суд считает, что спорная задолженность по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемая в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 21 915,79 руб. подлежит признанию безнадёжной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47 и 70 Налогового кодекса РФ. 

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с Инспекции в пользу Общества.

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать в отношении налогоплательщика ООО «ЦентрИнвестСтрой» ИНН 7203222259 невозможной к взысканию задолженность по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемую в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 21 915,79 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47 и 70 Налогового кодекса РФ. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в пользу ООО «ЦентрИнвестСтрой» ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.