494/2018-44655(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-3308/2018

Дело № А40-117780/17

г. Москва

27 февраля 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2018 г.  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Семикиной О.Н., судей: Поповой Г.Н., Проценко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого  акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»,  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2017 

по делу № А40-117780/17, принятое судьей Ламоновой Т.А. (шифр судьи: 180-1048)  

по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ДИДЖИТАЛ  МАШИНС» (ОГРН 

<

***>, адрес: 115201, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1Г)  

к открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН  

<

***>, адрес: 107174, 

<

...>)  

о взыскании при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности № ГВЦ-101//Д от 01.08.2017;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ДИДЖИТАЛ  МАШИНС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к  открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» о  взыскании неустойки в размере 782.725 руб. 21 коп.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 07.12.2017,  ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по  делу новый судебный акт.  

Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в  полном объеме.  

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство  по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными  нормами права.  

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска  представителем по доверенности от 16.08.2017 ФИО3, с правом на отказ от  иска.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176,  266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 по делу № А40- 117780/17 отменить.  

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ  ДИДЖИТАЛ МАШИНС» (ОГРН 

<

***>, адрес: 115201, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1Г) к  открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН  

<

***>, адрес: 107174, 

<

...>) в части взыскания неустойки в размере 782.725 руб. 21 коп., производство по делу  прекратить.  

Возвратить открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 107174, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3.000 руб.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: О.Н. Семикина  

Судьи: А.И. Проценко  

 Г.Н. Попова