И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

08 мая 2026 года	 Дело № А40-326619/25-108-2645

Резолютивная часть решения от 05.02.2026.

Мотивированное решение от 08.05.2026.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014; 385132, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), М.Р-Н ТАХТАМУКАЙСКИЙ, ФИО1, 

<

...> Д. 64, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МОСТОСТРОЙ-11" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2013, ИНН: 

<

***>; 625019, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТЮМЕНЬ, УЛ РЕСПУБЛИКИ, Д. 270, СТР. 5)

о взыскании задолженности в размере 425 389 руб. 94 коп., неустойки за период с 10.07.2025 по 10.11.2025 в размере 8394 руб. 54 коп., неустойки начиная с 11.11.2025 в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МОСТОСТРОЙ-11" (далее- ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в размере 425 389 руб. 94 коп., неустойки за период с 10.07.2025 по 10.11.2025 в размере 8394 руб. 54 коп., неустойки начиная с 11.11.2025 в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Иск мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки запасных частей №ТСЗ-166-033 от 10.01.2025 в части оплаты поставленного товара.

Определением от 12.12.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, представлено платежное поручение №9336 от 25.12.2025 на сумму 63 945 руб. 60 коп.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3 статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

05.02.2026 судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть решения.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом оплаты по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.01.2025 между ООО «ТехСервис» (далее - Поставщик) и ООО «ДСУ «Мостострой-11» (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки запасных частей №ТСЗ-166-033 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар, указанный в Приложениях к настоящему Договору.

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена и сроки поставки Товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

В рамках вышеуказанного Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар. Факт передачи и принятия Покупателем Товара удостоверен подписанными сторонами без замечаний универсальными передаточными документами: № 40-440-ТУ-0625-01312 от 10.06.2025 года на сумму 67 697 руб. 94 коп.; № 40-440-ТУ-0925-03063 от 12.09.2025 года на сумму 335 324 руб. 00 коп.; № 40-440-ТУ-0925-04970 от 19.09.2025 года на сумму 22 368 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2 Спецификации № 4022006 от 06 июня 2025 года к Договору поставки запасных частей № ТСЗ-166-033 от 10.01.2025 года. 100% стоимости товара, что составляет 67 697,94 руб. перечисляется Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно пункту 2 Спецификации №4099381 от 09 сентября 2025 года к Договору поставки запасных частей № ТСЗ-166-033 от 10.01.2025 года, 100% стоимости товара, что составляет 357 692,00 руб. перечисляются Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты поставки Товара.

Обязательства Поставщика по Договору исполнены надлежащим образом; каких-либо претензий по качеству и количеству поставленного Товара со стороны Покупателя не поступало.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объёме.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, учитывая платежное поручение №9336 от 25.12.2025 на сумму 63 945 руб. 60 коп., образовалась задолженность в размере 361 444 руб. 34 коп.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Приемка Товара по количеству и качеству осуществляется в соответствии с Инструкциями, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР №П-6 от 15.06.1965 №П-7 от 25.04.1966. При обнаружении недостачи или несоответствия качеству, Продавец вызывается телеграммой для участия в приемке Товара и составлении двустороннего акта.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 65 АПК РФ при обращении с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки истец должен доказать факт передачи товара покупателю.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 361 444 руб. 34 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, за исключением 100% авансового платежа, установленных настоящим Договором, Покупатель обязан оплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующей Спецификации за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 10.07.2025 по 10.11.2025 составила 8 394 руб. 54 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки начиная с 11.11.2025 в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ст.167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МОСТОСТРОЙ-11" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТСЕРВИС" задолженность в размере 361 444 руб. 34 коп., неустойку за период с 10.07.2025 по 10.11.2025 в размере 8 394 руб. 54 коп., неустойку начиная с 11.11.2025 в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате, а так же расходы по государственной пошлине в размере 26 689 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ 	 О.Ю. Суставова