АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 октября 2020 года

 

Дело № А33-18911/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании убытков,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № ВСНК-57-20 от 01.01.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № С-88 от 23.06.2015, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 25 от 25.06.1999, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО3, 

 

установил:

акционерное общество "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис" (далее – ответчик) о взыскании убытков за утрату давальческих материалов в размере 158 276 рублей 33 копейки.

Определением от 17.06.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.08.2020 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика убытков за утрату давальческих материалов в размере 146 843 рублей 24 копейки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (далее - Подрядчик) был заключен договор подряда от 15.07.2016 № 3175716/0961Д (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству и пуско-наладочным работам (в т.ч. опробование на «холостом ходу», индивидуальные испытания и комплексное опробование) объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. ВЛ-6 кВ на кустовую площадку №17; ВЛ-6 кВ на кустовую площадку №29; ВЛ-бкВ на кустовую площадку №12; ВЛ-бкВ на кустовую площадку №35; ВЛ-бкВ на кустовую площадку №49», расположенного на территории Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием, и передать Заказчику завершенный строительством объект, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 2.2 Договора подрядчик обязуется выполнить все Работы    собственными  силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с Договором и Рабочей Документацией, техническим заданием (Приложение №12), утвержденным расчетом Цены Договора с разбивкой на Этапы Работ (Приложение №2), строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать Результат Работ Заказчику,

Согласно пункту 3.1 Договора цена Договора в соответствии с расчетом цены Договора (приложение № 2 к Договору) не превысит 24.887.456,88 руб., в том числе НДС и включает стоимость работ 19.174.289,53 руб., в том числе НДС, и стоимость материально-технических ресурсов, приобретаемых Подрядчиком согласно разделительной ведомости поставки материально-технических ресурсов (приложение № 3 к Договору), которая составляет 5.713.167,35 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 11.11. Договора заказчик обязан обеспечит передачу «Подрядчику» материалов на давальческой основе по накладной на отпуск материалов на сторону (М-15 Приложение 1.10.) и передача оборудования в монтаж по (ОС-15 Приложение 1.9.).

В соответствии с пунктом 24.8 Договора подрядчик возместит убытки, защитит и освободит от ответственности Заказчика и его представителей от претензий, убытков и ответственности за производственные травмы и ущерб, нанесенный имуществу и Объекту в целом, и другие убытки, происшедшие в результате действий или упущений Подрядчика, его субподрядчиков, должностных лиц и служащих, вытекающих или связанных с Работами по Договору, включая оплату штрафов, предъявленных контролирующими и инспектирующими Государственными органами.

Споры, возникшие при исполнении Договора рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в арбитражном суде по месту нахождения Заказчика в соответствии с процессуальным законодательством РФ (пункт 26.1 договора).

Согласно пункту 6.1 Приложения № 6 к Договору подрядчик проводит инвентаризацию МТР. предоставленного Заказчиком. Инвентаризация должна производиться с регулярностью не реже одного раза в квартал, при этом Подрядчик обязан не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, представлять Акты сверки по остаткам материалов и оборудования, предоставляемых Заказчиком на давальческой основе по форме Приложений 22, 23. Соответственно.

Согласно пункту 6.4 Приложения №6 к Договору не использованное Подрядчиком Оборудование, предоставленное Заказчиком, возвращается Подрядчиком Заказчику в течение 10 (Десяти) календарных дней с Даты Окончания Работ на Объекте.

Во исполнение условий договора истец в соответствии с накладными по форме М-15 № 1010504563 от 15.12.16, № 1010539208 от 28.03.17. № 1010563663 от 08.06.17 № 1010567243 от 22.06.17; № 1010582450 от 19.08.17; № 1010582949 от 19.08.17; № 1010592998 от 15.09.17; № 1010623217 от 15.12.17 передал ответчику материалы на давальческой основе.

22.05.2019 года между сторонами подписан акт о выявлении недостачи давальческих материалов б/н на сумму 146 843, 24 руб.

Согласно расчету истца, у истца возникли убытки (реальный ущерб) в размере 146 843, 24 руб., составляющие стоимость утраченных давальческих материалов.

Претензией от 16.01.2020 исх. № 5-5/24-0096 истец обратился в адрес ответчика с требованием в течение 20-дневный срок со дня получения претензии возместить убытки. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со статьей 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В пункте 156 Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н, определено понятие давальческих материалов, под которыми следует понимать - материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с приведенными нормами, а также положениями пункта 3 статьи 401 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства лицо, которому причинены убытки, вправе требовать их возмещения от контрагента в обязательстве в случае наличия в действиях последнего состава гражданско-правового нарушения, а именно: факта неправомерного поведения причинителя убытков (неисполнения им своих обязанностей в обязательстве), наличия ущерба и наличия непосредственной причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательства и возникшими убытками, и вины, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Истец определил размер причиненных ему убытков исходя из стоимости переданного давальческого сырья, которое не возвращено и не использовано при выполнении подрядчиком обязательств по договору строительного подряда в размере 146 843, 24 руб.

Факт передачи давальческого сырья подтвержден представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15, подписанными со стороны истца и ответчика.

В накладной на материалы отражено наименование материалов, и их объем.

22.05.2019 года между сторонами подписан акт о выявлении недостачи давальческих материалов б/н на сумму 146 843, 24 руб.

Доказательств использования ответчиком давальческого сырья в полном объеме в материалы дела не представлено. Наличие задолженности перед истцом ответчиком не опровергнуто.

На основании изложенного, требования истца признаются судом обоснованными.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис"  в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" подлежит взысканию 146 843 рубля 24 копейки убытков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис" г. Красноярск в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" г. Красноярск 146 843 рубля 24 копейки убытков, 5 405 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" г. Красноярск из федерального бюджета Российской Федерации 343 рубля государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 847 от 09.06.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова