АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42761/23-25-311

г. Москва

07 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2023 Полный текст решения изготовлен 07.06.2023 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном дело  

по иску ООО "ФАКТОР-ТС" (123290, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/I/4, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ  СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И  ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (107078,  

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.12.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 272 300 руб., неустойки в размере 10 143,18 руб.  

при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАКТОР-ТС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО  «КОРПОРАЦИЯ «ВНИИЭМ» о взыскании по Договору поставки № 16/22-БН от  08.08.2022, в том числе  

272 300 руб. основного долга за товар, 

10 143,18 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 08.10.2022 по  27.02.2023.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске  обстоятельствам.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между ООО «Фактор-ТС» (Истец, Поставщик) и АО «Корпорация «ВНИИЭМ»  (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 16/22-БН от 08.08.2022, в  соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю  оборудование (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в  порядке и на условиях настоящего Договора.  

Согласно п.2.1. Договора, цена договора фиксированная, и составляет 1 361 500  (Один миллион триста шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС  (20%) - 226 916 (Двести двадцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 67  копеек, и включает в себя стоимость Товара, стоимость тары (упаковки), расходы,  связанные с доставкой Товара до склада Покупателя, уплатой всех пошлин, налогов и  других обязательных платежей, расходы на исполнение гарантийных обязательств.  

Во исполнение п.2.2.1. Договора Ответчик перечислил по платежному  поручению № 4926 от 12.09.2022 в адрес Истца аванс в сумме 1 089 200 руб.  

Согласно п.2.2.1. Договора, авансовый платеж в размере 80 % от цены договора  (и. 2.1. Договора) перечисляется Покупателем в течение 10 (Десяти) рабочих дней с  момента подписания Договора, при условии получения счёта Покупателем. При  задержке выплаты аванса конечный срок выполнения обязательств Поставщика  переносится соразмерно периоду задержки в оплате.  

ООО «Фактор-ТС» скомплектована и поставлена на основании Договора,  Продукция надлежащего качества, в установленные в Договоре сроки на общую сумму  1 361 500,00 рублей, в том числе НДС, а АО «Корпорация «ВНИИЭМ» принята без  замечаний по количеству, качеству и срокам поставки Продукция на общую сумму 1  361 500,00 рублей, в том числе НДС, что подтверждается двусторонней товарной  накладной № 642 от 22.09.2022.  

Согласно п.1.2. Договора, ассортимент, количество, стоимость единицы Товара  и срок поставки определяются в Спецификации (Приложение № 1), которая является  неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Согласно Приложению № 1 (Спецификации), срок поставки: Товар должен быть  передан Покупателю не позднее 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней, считая со  дня оплаты аванса в соответствии с п. 2.2.1. настоящего Договора.  

Согласно п.3.9. Договора, обязательства Поставщика по срокам поставки  Товара, номенклатуре, количеству считаются выполненными с момента подписания  Поставщиком и Покупателем товарной накладной. Товарная накладная подписывается  в момент поставки Товара.  

Товарная накладная № 642 от 22.09.2022 подписана 23.09.2022. 

Таким образом, поставка осуществлена вовремя в соответствии с Приложением   № 1 (Спецификации).  

Подписание Покупателем ТОРГ-12 свидетельствует о полном соответствии  поставленной Продукции условиям договора и в установленные в договоре сроки.  

Согласно п.2.2.2. Договора, окончательный расчет за Товар производится  Покупателем в размере фиксированной цены договора, за вычетом выплаченного  аванса, в течение 10 (Десяти) рабочих дней после поставки Товара в полном объеме,  

получения документации на него и получения счета от Поставщика, при условии  отсутствия замечаний в части качества, количества, комплектности поставленного  Товара и подписания Сторонами товарной накладной (ТОРТ-12).  

Таким образом, с учетом оплаты аванса 07.10.2022г. у ЛО «Корпорация  «ВНИИЭМ» возникла обязанность оплатить Поставщику поставленную Продукцию в  размере 272 300,00 руб., в том числе НДС.  

Ответчик не оплатил стоимость товара в полном объеме в установленные сроки.  

Согласно п. 5.2. Договора, в случае просрочки исполнения обязательств,  предусмотренных договором одной из Сторон, а также в иных случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, другая  Сторона вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пени). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором,  начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока  исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 (одной  трёхсотой), действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от суммы неисполненных обязательств, но не более 10% от  цены договора.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила  272 300 руб. основного долга за товар,  

10 143,18 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 08.10.2022 по  27.02.2023.  

Согласно п.7.3. Договора, претензионный порядок разрешения споров является  обязательным. Сторона, право которой нарушено, перед обращением в арбитражный  суд обязана направить письменную претензию другой Стороне с требованием  исполнить обязательство либо устранить допущенное нарушение. В случае если по  истечении 30 (тридцати) дней обязательство не будет исполнено, либо нарушение не  будет устранено, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться за разрешением  спора в арбитражный суд.  

Письменная претензия об оплате задолженности направлена Ответчику  06.12.2022 (получена адресатом 09.12.2022), но не исполнена.  

Согласно п. 7.2. Договора, если Стороны не придут к согласию, все споры будут  разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения истца.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме  в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.  

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить  поставленные товары.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты  

товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  

подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ,  

руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ  "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА,  ИНФОРМАЦИОННОУПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ  КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" в пользу общества с ограниченной  ответственностью " ФАКТОР-ТС " задолженность в размере 272 300 руб., неустойку в  размере 10 143,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 8649 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз