АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-01

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 августа 2022 года Дело № А55-695/2022

резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2022 года

полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 02 августа 2022 года дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес доставка" Россия 445026, г. Тольятти, Самарская область, ул. Революционная д. 26, ОПС 26, а/я 17 

правопреемник Общество с ограниченной ответственностью "Лига Виктории"

к обществу с ограниченной ответственностью ЗМК "Авангард" Россия 347913, г. Таганрог, Ростовская область, ул. Николаевское шоссе д. 10-А, каб. 2

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ООО «Бизнес доставка» обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО ЗМК «Авангард» в котором просит взыскать основной долг в размере 86 000 руб., неустойку 8 170 руб., с последующим начислением неустойки с 29.12.2021 по день фактического исполнения обязательств начисленную в размере 0,1 % на сумму долга 86 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

От ООО «Лига Виктории» поступило заявление о процессуальном правопреемстве ООО «Бизнес доставка» на ООО «Лига Виктории».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2022 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначить предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2022 произведена замена ООО «Бизнес доставка» по делу А55-695/2022 на его процессуального правопреемника - ООО «Лига Виктории».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства и доводы сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Бизнес доставка» (далее по тексту - Экспедитор) и ООО ЗМК «АВАНГАРД» (далее по тексту - Заказчик) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № БД/21-0024 от 29.01.2021.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ стороны предусмотрели договорную подсудность, согласно п. 6.2. вышеуказанного договора в случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров они подлежит разрешению в Арбитражном суде Самарской области.

Так, согласно п. 1.2. договора Экспедитор оказывает Заказчику транспортно-экспедиционные услуги. Поручение Заказчика на организацию перевозки груза и принятие обязательств Экспедитором по соответствующей перевозке груза оформляется Заявкой, в которой стороны согласовывают маршрут, срок доставки груза, форму и сроки оплаты за оказанные услуги, иные сроки и условия. Оформленная сторонами Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора применительно к каждой отдельной перевозке.

Экспедитор свои обязательства по договору выполнил полностью, доставил груз, переданный Заказчиком, в пункты назначения и передал уполномоченным на получение груза представителям грузополучателя. Доставка и получение груза грузополучателем подтверждаются отметкой в Транспортной накладной в Акте о приеме материалов по качеству.

В рамках вышеуказанного Договора была заключена Договор - Заявка на организацию автомобильных перевозок грузов: № 014-00004 от 10.09.2021.

Согласно вышеуказанным заявкам Заказчик оплачивает оказанные услуги безналичным расчётом, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

10.09.2021 была заключена Договор-Заявка № 014-00004 на организацию автомобильных перевозок грузов, маршрут: Московская область, Дзержинский - Ростовская область, Таганрог, ставка за перевозку 86 000 руб. Согласно вышеуказанной Договор - Заявке Заказчик оплачивает оказанные услуги безналичным расчётом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Экспедитора, 100% по сканированным бухгалтерским документам (счёт + УПД) в течение 7-9 банковских дней. Полный пакет бухгалтерских документов на оплату состоявшейся поездки был направлен электронной почтой Ответчику 13.09.2021, счет № 1053 от 13.09.2021. В нарушение условий договора Ответчиком не произведена оплата не по фату загрузки машины, не после. Срок оплаты, истек 24.09.2021.

Согласно п. 3.2. договора на транспортно-экспедиционное обслуживание Заказчик в случае отсутствия у него каких-либо замечаний к оказанным Экспедитором услугам, в течение 3 (Трёх) рабочих дней с момента получения подписывает предложенный Экспедитором Акт выполненных работ, либо в тот же срок предоставляет Экспедитору в письменной форме мотивированные замечания по поводу содержания (объёма) и качества оказанных Экспедитором услуг. В случае если Заказчик не подписывает Акт выполненных работ и не представляет мотивированный отказ от его подписания в течение вышеуказанного срока, поручение Заказчика считается выполненным, Акт выполненных работ - принятым Заказчиком, а услуги подлежащими оплате в полном объёме.

В соответствии с разделом 6 Договора, Истцом был соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем:

04.10.2021 на электронный адрес Ответчика была направлена Претензия № БД/21/10-17 от 04.10.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма которой составляла 86 000 руб. на дату составления претензии. Претензия была также направлена в адрес Ответчика заказной почтой с уведомлением 08.10.2021. Согласно информации об отслеживании данного письма (ШПИ 44502655004685), оно вручено Ответчику 20.10.2021.

Таким образом, сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 86 000 руб., которая Ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для подачи настоящего иска в суд.

Статьей 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлен один из способов их обеспечения и мера имущественной ответственности, реализуемая в предпринимательской сфере, в виде неустойки (штраф, пени). Указанная мера применяется, в частности, в случае просрочки исполнения одной из сторон договора принятого на себя обязательства.

Согласно Договор - Заявки и в соответствии с п. 4.2.6. Договора Заказчик уплачивает Экспедитору неустойку за просрочку оплаты услуг Экспедитора в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки на 28.12.2021 за несвоевременную оплату составляет 8 170 руб. 

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу п. 2 ст. 801 ГК РФ правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.

Положениями ст. 784 ГК РФ установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Согласно ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (далее - Устав автомобильного транспорта)  заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Аналогичная норма содержится в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 (далее - Правила), согласно п. 7 которого заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4 (далее - транспортная накладная).

Как следует из п. 10 Правил, транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве. Транспортная накладная составляется на бумажном носителе в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика или формируется в виде электронной транспортной накладной.

В соответствии с п. 28 Правил перевозчик (водитель) по завершении погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает свои замечания и оговорки при приеме груза в пункте 12 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной

Согласно ч. 1 ст. 790  ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных экспедитором услуг  является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги экспедитор вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за оказанные истцом услуги.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В обоснование заявленных исковых требований истцом приложены: копия договора на транспортно-эксплуатационное обслуживание № БД/21-0024 от 29.01.2021, копия договора-заявки № 014-00004 от 10.09.2021, копия счета № 1053 от 13.09.2021, копия счета-фактуры № 1053 от 13.09.2021 и № 80992/2 от 10.09.2021, копия акта № 1 от 13.09.2021, копия транспортной накладной, копия претензии № БД/21-10-17, копия акта сверки взаимных расчетов.

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 АПК РФ суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отношении размера заявленной истцом неустойки судом сообщается следующее.

При обращении в суд с иском истцом заявлены требования в том числе в отношении неустойки, согласно которым истец просит взыскать с ответчика неустойку 8 170 руб., с последующим начислением неустойки с 29.12.2021 по день фактического исполнения обязательств начисленную в размере 0,1 % на сумму долга 86 000 руб.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Однако пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01 апреля 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, действующий в течение 6 месяцев с даты вступления его в силу. С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1., абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, неустойка может быть взыскана судом только за период с 25.09.2021 по 31.03.2022.

На основании изложенного, согласно расчету, произведенному судом, подлежит начислению неустойка в размере 15 910 руб. за период с 25.09.2021 по 31.03.2022.

Также судом учитывается, что в ходе рассмотрения данного искового заявления от ООО «Лига Виктории» поступило заявление о процессуальном правопреемстве ООО «Бизнес доставка» на ООО «Лига Виктории». Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2022 произведена замена ООО «Бизнес доставка» по делу А55-695/2022 на его процессуального правопреемника - ООО «Лига Виктории».

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика (ООО ЗМК «Авангард» ) в пользу правопреемника истца (ООО «Лига Виктории») подлежат взысканию основной долг в размере 86 000 руб., неустойку в размере 15 910 руб. за период с 25.09.2021 по 31.03.2022. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

После окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность.

Аналогичная правовая позиция подтверждается судебной практикой, в частности, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу А65-19850/2021.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме  290 руб., в пользу истца в сумме 3 767 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЗМК «Авангард» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лига Виктории» основной долг в размере 86 000 руб., неустойку в размере 15 910 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 767 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью ЗМК «Авангард» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 290 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья ______________________/Р.М. Богданова