АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26493/2016

г. Новосибирск

26 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                            Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Диларис»,

при участии в судебном заседании:  стороны не явились,

установил:

22.12.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «Россельхозбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью  «Диларис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630554, Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Барышевский, 

<

...>)) несостоятельным (банкротом).

02.03.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Диларис», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета назначено на 19.06.2017.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения, временным управляющим выполнены следующие мероприятия.

По состоянию на 13.06.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Диларис» включены:

- АО «Россельхозбанк».

Общая сумма требований кредиторов составляет 122 332 051 рубль 26 копеек. Сумма основного долга составляет 121 912 634 рубля 64 копейки.

Временный управляющий ООО «Диларис» ФИО2 принял меры направленные на выявление имущества должника. 

Так временным управляющим были направлены запросы о наличии/отсутствии имущества в учетно-регистрирующие органы и в адрес

руководителя должника ФИО3

Руководитель должника ФИО3 информацию не предоставил.

Согласно полученным данным, в соответствии с бухгалтерским балансом на 31.12.2015, а так же сведений из Федеральной службы кадастра и картографии в отношении ООО «Диларис» имеется следующая информация об имуществе должника: 

- Основные средства в размере 5 852 000 рублей;

- Земельные участки, являющиеся залоговым обеспечением кредитных договоров:

1)Земельный участок, площадь: 42551 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013901:114, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 4 148 755 рублей;

2)Земельный участок, площадь: 177 453 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013901:447, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 11 534 455 рублей.

3) Земельный участок, площадь: 30 000 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013602:82, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 3 122 000 рублей;

4) Земельный участок, площадь: 132 000 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013901:667, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 12 416 000 рублей.

5)  Земельный участок, площадь: 60 000 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013901:340, -дрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 5 720 000 рублей.

6) Земельный участок, площадь: 60 000 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013901:335, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 5 850 0 00 руб.

7) Земельный участок, площадь: 384 532 кв.м., кадастровый номер: 22:64:013901:400, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Белокуриха, залоговая стоимость 23 622 300 руб.

8.06.2017 г. на собрании кредиторов ООО «Диларис» единственный кредитор АО «Россельхозбанк» проголосовал за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Учитывая результаты анализа финансового состояния ООО «Диларис», можно сделать вывод:

- Имущества должника для погашения обязательств недостаточно;

- Предприятие нефункционирующее, его деятельность нерентабельна, восстановить платежеспособность невозможно;

- Имущества должника, в виде основных средств в размере 5 852 000 рублей достаточно, для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- Целесообразно введение в отношении ООО «Диларис» процедуры-конкурсного производства;

- Невозможно определить признаки преднамеренного банкротства ООО «Диларис» в связи с отсутствием необходимой для анализа документации;

- Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Новосибирского регионального филиала.

На основании изложенного, временный управляющий пришел к выводу о необходимости обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства.

Собрание кредиторов, назначенное на 31.05.2017, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью  «Диларис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630554, Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Барышевский, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Диларис»  ФИО4, члена саморегулируемой организации  Союз арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер – 516, адрес на направления почтовой корреспонденции – 

<

...>, ул. Фабричная, 19а, офис 40. 

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 декабря 2017 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диларис» в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.А. Зюков