АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества должника

Дело № А51-16788/2024

г. Владивосток

20 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко,при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановым М.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Спасск-Дальний Приморский край, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 26.09.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №8(7940) от 18.01.2025.

Определением суда от 20.11.2025 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, новым финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении отчета в его отсутствие. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иных документов, ходатайства о выплате вознаграждения.

Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в материалы дела не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

ФИО1 состоит в браке. Брак с ФИО4 заключен 19.08.2023 года, свидетельство о заключении брака 

<

...>. Не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01.04.2025 г. № КУВИ-001/2025-80272620 за ФИО1 зарегистрированное недвижимое имущество отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.10.2025 г. № КУВИ-001/2025-189345855 за ФИО4 зарегистрировано:

1. Жилое здание площадью 68,6 кв.м., по адресу 

<

...>, кадастровый номер 25:27:030204:2893.

2. Земельный участок площадью 1200, по адресу 

<

...>, кадастровый номер 25:27:030204:295.

Указанное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением и на него, согласно п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Согласно ответу ГУ МВД России по Приморскому краю от 27.05.2025 г. № 49-3132 - за ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

За ФИО4 зарегистрировано транспортное средство марки «Hino Ranger», 1995 года выпуска, государственный номер 

<

***>.

Данное транспортное средство приобретено ФИО4 до заключения брака с ФИО1. Транспортное средство не является совместно нажитым имуществом и не подлежит реализации.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Приморскому краю от 19.05.2025 г. № ИВ-252- 8026 - за ФИО1 и ФИО4 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу Гостехнадзора по Приморскому краю от 27.05.2025 г. № 66/5044 – за ФИО1 и ФИО4 техника не зарегистрирована.

Согласно ответу Росгвардии по Приморскому краю от 23.05.2025 г. № 82041/1357 - за ФИО1 и ФИО4 оружие не зарегистрировано.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 267 726 руб. 30 коп., которые не удовлетворены в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Дохода должника недостаточно для расчетов с кредиторами.

Имущества подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено. Предметы роскоши, драгоценности, антиквариат – отсутствуют. Имущества, на которое может быть реализовано с целью погашения задолженности должника перед кредиторами, финансовым управляющим не выявлено. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, финансовым управляющим не обнаружены.

Сведения о сделках должника, не соответствующих действующему законодательству, рыночным условиям и обычаям делового оборота, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, влекущих неспособность гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим не выявлены.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника имущества, а также недостаточности дохода. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Рассматривая вопрос об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Спасск-Дальний Приморский край, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3 в деле о банкротстве ФИО1.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., поступившую от ООО «ЮК «ЗАРЯ» по платежному поручению №1226 от 12.09.2024 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 по следующим реквизитам: получатель: ФИО3 (ИНН: 

<

***>) АО «Альфа-Банк», г. Москва ИНН 

<

***> БИК 044525593 счет 40817810111440057094 корр. счет 30101810200000000593 КПП Банка получателя: 770801001, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу №А51-16788/2024.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Ю.К. Бойко