182/2019-68157(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, 23 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4688/2019

г. Тверь

27 июня 2019 года

  Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии предстаивтелей сторон  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК»  о взыскании 2 542 612 руб. 12 коп. задолженности за декабрь 2018 года, январь  2019 года, 23 617 руб. 98 коп. неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром  межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с  исковым заявлением к ООО «КомТЭК» о взыскании 2 542 612 руб. 12 коп.  задолженности за декабрь 2018 года, январь 2019 года, 23 617 руб. 98 коп.  неустойки.  

Определением от 17 мая 2019 года рассмотрение дела в судебном  заседании назначено на 26 июня 2019 года.  

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного  заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечил.  

20 июня 2019 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых  требований в части взыскания основного долга и уменьшении размера  неустойки до 22 856 руб. 10 коп. за период с 19 января 2019 года по 11 марта  2019 года.  

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном  суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).  

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований и  уменьшение размера требований в части неустойки не противоречит закону и не  

нарушает права других лиц, он принимается судом.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы  задолженности подлежит прекращению.  

В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о  взыскании 22 856 руб. 10 коп. неустойки.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз  Тверь» (Поставщик) и ООО «КомТЭК» (Покупатель) были заключены договоры  поставки газа от 01 сентября 2013 года № 52-4-6891/13, от 31 декабря 2017 года   № 52-4-1005/18, в соответствии с которыми Поставщик принял на себя  обязательство поставлять, а Покупатель оплачивать поставленный газ.  

Согласно пункту 5.5.1. указанных договоров расчёты за поставляемый газ  производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме  ТОРГ-12(газ).  

Количество поставленного ресурса подтверждается представленными в  материалы дела актами поданного – принятого газа от 31 декабря 2018 года №  31442, № 31443, от 31 января 2019 года № 1300 (л.д. 40, 42, 45).  

Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры на  общую сумму 2 542 612 руб. 12 коп.  

В связи тем, что оплата не была произведена, ООО «Газпром межрегионгаз  Тверь» обратилось с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).  

Размер неустойки установлен ч. 4 ст. 25 закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999  года «О газоснабжении в Российской Федерации». Проверив правильность  арифметической части требований, суд пришел к выводу об обоснованности  требований в сумме 22 856 руб. 10 коп.  

Государственная пошлина по правилам ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика с  учетом того, что сумма основного долга погашена после принятия искового  заявления к производству.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований в части  взыскания основного долга.  

 Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера неустойки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомТэк» (ИНН  6950169101, ОГРН 1136952011789, дата регистрации 05 июля 2013 года) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь» (ИНН 6905062685, ОГРН 1026900536101, дата регистрации 17 октября  2002 года) 22 856 руб. 10 коп. за период с 19 января 2019 года по 11 марта 2019  года, 35 827 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тверь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 17 октября 2002 года) справку на возврат 4 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья В.Ю. Янкина