Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37943/2021

05 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен  05 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОСТОК-СЕРВИС" (адрес:  Россия 190013, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб. Обводного канала, д. 101, лит. Б, ОГРН:  1027801570510);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭНЕРГОМОНТАЖ" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 109 литер а, помещение 9н, офис №415, ОГРН:  1027801570510);

о взыскании 1396452 рублей задолженности, 210856,75 рублей пени за период с 20.11.2020 по 22.04.2021 и, начиная с 23.04.2021, пени по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 1396452 рублей до даты фактического исполнения обязательств по оплате,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.02.2021, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

НАО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОСТОК-СЕРВИС" (далее истец, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГЛАВЭНЕРГОМОНТАЖ"  (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 1396452 рублей задолженности, 210856,75 рублей пени за период с 20.11.2020 по 22.04.2021 и, начиная с 23.04.2021, пени по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 1396452 рублей до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

06.11.2018 между сторонами был заключен договор поставки № П-18/159 (далее Договор), согласно условиям которого истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить товары в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в Спецификации.

В соответствии с п.1 Спецификации № 3 отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с момента оформления товарной накладной.

Согласно п.3.3 Договора окончательные расчеты за поставленный товар производятся в течение 5 банковских дней с момента передачи товара.

Поставщик поставил товар, ответчик в нарушение условий Договора товар не оплатил, за ним образовалась задолженность 1396452 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчик требование оставил без ответа.

 В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены:  товарные накладные, счета-фактуры.

Согласно  статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

         Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 1396452 рублей.

Согласно п.6.2 Договора, в случае просрочки оплаты за поставленный товар Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени  за период с 20.11.2020 по 22.04.2021  составляет  210856,75 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВОСТОК-СЕРВИС» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВЭНЕРГОМОНТАЖ» 1396452 руб., задолженности, 210856 руб. 75 коп., пени за период с 20.11.2020 по 22.04.2021 и, начиная с 23.04.2021, пени по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 1396452 руб., до даты фактического исполнения обязательств по оплате, 29073 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.