Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № A32-41906/2022  28.03.2023 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М.,  руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 159, 163, 167, 171, 176 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства  отказать.  

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить. 

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая организация Наш дом», г. Новороссийск (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая  энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем  коммунальных услуг от 30.01.2015 № 4654 в размере 1 328 686 руб. 30 коп. за период с  01.04.2022 по 30.06.2022, пени за период с 17.05.2022 по 30.11.2022 в размере 100 948 руб.  94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины».  

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пени отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация Наш дом», г. Новороссийск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского  края», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 30.01.2015 № 4654 в размере 1  328 686 руб. 30 коп. за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, пени за период с 17.05.2022 по  30.11.2022 в размере 100 948 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 29 641 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация Наш дом», г. Новороссийск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 805 руб.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

 Судья М.М. Данько