РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

12 марта 2024 года                                                       Дело А40-283971/23-156-2247

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" (141551, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СОЛНЕЧНОГОРСК Г.О., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., ГОЛУБОЕ Д., ТВЕРЕЦКИЙ ПР-Д, СТР. 2А, ПОМЕЩ. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СТРОЙ" (123098, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ ВН.ТЕР.Г., ЖИВОПИСНАЯ УЛ., Д. 21, СТР. 3, ЭТАЖ 2 №II, ПОМЕЩ. 3А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 932 830 руб. 59 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 09.01.2024 (Диплом 107704 № 0216270 от 18.07.2019)

от ответчика –  не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СТРОЙ" о взыскании 4 932 830 руб. 59 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022г.  по делу №А40-226093/22, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023г. с  ООО "ЦЕНТР СТРОЙ" (далее – Ответчик, Заемщик) в пользу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" (далее – Истец, Заимодавец) взысканы денежные средства за несоблюдение обязательств по договорам займа (невозврат суммы займа):

1) по договору займа №1 ПСО-ЦС от 03.06.2022г. в размере 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы займа); 100 000 руб. 00 коп. договорного штрафа; 25 890 руб. 41 коп. процентов за пользование займом за период с 04.06.2022г. по 07.10.2022г.; 32 465 руб. 75 коп. договорной неустойки за период с 25.08.2022г. по 07.10.2022г.

2) по договору займа № б/н от 23.06.2022г. в размере: 2 000 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы займа); 100 000 руб. 00 коп. договорного штрафа; 27 726 руб. 02 коп. процентов за пользование займом за период с 24.06.2022г. по 07.10.2022г.; 18 767 руб. 12 коп. договорной неустойки за период с 04.07.2022г. по 07.10.2022г.

Вместе с тем, как указал истец, денежные средства до настоящего времени в ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" не возвращены.

Условиями договоров займа предусмотрены проценты за пользование займом по ставке 5% годовых, неустойка в размере ключевой ставки Банка России.

Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа №1 ПСО-ЦС от 03.06.2022г.  за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 84 863 руб. 01 коп., неустойки по договору займа №1 ПСО-ЦС от 03.06.2022г.  за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 151 993 руб. 15 коп.; процентов за пользование суммой займа по займа № б/н от 23.06.2022г.  за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 113 150 руб. 68 коп., неустойки по договору займа № б/н от 23.06.2022г. за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 202 657 руб. 53 коп.

Кроме того, Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2023.  по делу № А40-228810/22, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023г. с  ООО "ЦЕНТР СТРОЙ" (далее – Ответчик, Заемщик) в пользу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" (далее – Истец, Заимодавец) взысканы денежные средства за несоблюдение обязательств по договору займа (невозврат суммы займа):

По договору займа № б/н от 26.07.2022г. в размере: 3 000 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы займа); 100 000 руб. 00 коп. договорного штрафа; 34 109 руб. 59 коп. процентов за пользование займом за период с 27.07.2022г. по 17.10.2022г. 13 561 руб. 64 коп. договорной неустойки за период с 26.09.2022г. по 17.10.2022г.

Вместе с тем, как указал истец, денежные средства до настоящего времени в ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" не возвращены.

Условиями договоров займа предусмотрены проценты за пользование займом по ставке 5% годовых, неустойка в размере ключевой ставки Банка России.

Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа № б/н от 26.07.2022г. за период с 18.10.2022 по 24.11.2023 в размере 165 616 руб. 44 коп., неустойки по договору займа № б/н от 26.07.2022г. за период с 18.10.2022 по 24.11.2023 в размере 297 821 руб. 91 коп.

Также, Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023.  по делу № А40-256712/22, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023г., с  ООО "ЦЕНТР СТРОЙ" (далее – Ответчик, Заемщик) в пользу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" (далее – Истец, Заимодавец) взысканы денежные средства за несоблюдение обязательств по договорам займа (невозврат суммы займа):

1) по договору займа №б/н от 05.09.2022г. в размере: 4 000 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы займа); 100 000 руб. 00 коп. договорного штрафа; 386 666 руб. 67 коп. процентов за пользование суммами займа за период с 06.09.2022г. по 21.11.2022г.; 13 972 руб. 60 коп. договорной неустойки за период с 05.11.2022г. по 21.11.2022г.

2) по договору займа № б/н от 06.10.2022г. в размере: 700 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы займа); 100 000 руб. 00 коп. договорного штрафа; 42 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 08.10.2022г. по 21.11.2022г.; 2 301 руб. 37 коп. договорной неустойки за период с 06.11.2022г. по 21.11.2022г.

Вместе с тем, как указал истец, денежные средства до настоящего времени в ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" не возвращены.

Условиями договоров займа предусмотрены проценты за пользование займом по ставке 4% ежемесячно, неустойка в размере ключевой ставки Банка России.

Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа №б/н от 05.09.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 1 962 666 руб. 67 коп., неустойки по договору займа №б/н от 05.09.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 368 328 руб. 78 коп.; процентов за пользование суммой займа по договору займа № б/н от 06.10.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 343 466 руб. 67 коп., неустойки по договору займа №б/н от 06.10.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 64 457 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023.  по делу № А40-256732/22 с  ООО "ЦЕНТР СТРОЙ" (далее – Ответчик, Заемщик) в пользу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" (далее – Истец, Заимодавец) взысканы денежные средства за несоблюдение обязательств по договору займа (невозврат суммы займа):

По договору займа № б/н от 28.09.2022г. в размере: 2 000 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы займа); 100 000 руб. 00 коп. договорного штрафа; 130 666 руб. 66 коп. процентов за пользование займом за период с 29.09.2022г. по 17.11.2022г.; 8 630 руб. 14 коп. договорной неустойки за период с 28.10.2022г. по 17.11.2022г.

Вместе с тем, как указал истец, денежные средства до настоящего времени в ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" не возвращены.

Условиями договоров займа предусмотрены проценты за пользование займом по ставке 4% ежемесячно, неустойка в размере ключевой ставки Банка России.

Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа № б/н от 28.09.2022г. за период с 18.11.2022 по 24.11.2023 в размере 992 000 руб. 00 коп., неустойки по договору займа № б/н от 28.09.2022. за период с 18.11.2022 по 24.11.2023 в размере 185 808 руб. 22 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022г.  по делу №А40-226093/22, от 09.03.2023.  по делу № А40-228810/22, от 25.01.2023.  по делу № А40-256712/22, от 27.01.2023.  по делу № А40-256732/22 установлены в т.ч. обстоятельства, заключения между сторонами спорных договоров займа на соответствующих условиях; предоставления сумм займов в соответствующих сумма; неисполнения заемщиком обязательств по договорам в установленные сроки.

В соответствии со ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу указанные решения имеет преюдициальное значение для данного дела в соответствующей части.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки, оплаты процентов за пользование займом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В соответствии с п. 4.2 договоров займа № № б/н от 23.06.2022г., от 26.07.2022г., от 05.09.2022г., от 06.10.2022г., от 28.09.2022г., а также в соответствии с п. 3.2. договора займа №1 ПСО-ЦС от 03.06.2022г., в случае невозвращения суммы займа в срок Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ставки рефинансирования, действующей на день предъявления требования, за каждый день просрочки.

Условиями договоров займа предусмотрены проценты за пользование займом по ставке 4% ежемесячно, и 5% годовых.

Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа №1 ПСО-ЦС от 03.06.2022г.  за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 84 863 руб. 01 коп., неустойки по договору займа №1 ПСО-ЦС от 03.06.2022г.  за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 151 993 руб. 15 коп.; процентов за пользование суммой займа по займа № б/н от 23.06.2022г.  за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 113 150 руб. 68 коп., неустойки по договору займа № б/н от 23.06.2022г. за период с 08.10.2022 по 24.11.2023 в размере 202 657 руб. 53 коп., процентов за пользование суммой займа по договору займа № б/н от 26.07.2022г. за период с 18.10.2022 по 24.11.2023 в размере 165 616 руб. 44 коп., неустойки по договору займа № б/н от 26.07.2022г. за период с 18.10.2022 по 24.11.2023 в размере 297 821 руб. 91 коп., расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа №б/н от 05.09.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 1 962 666 руб. 67 коп., неустойки по договору займа №б/н от 05.09.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 368 328 руб. 78 коп.; процентов за пользование суммой займа по договору займа № б/н от 06.10.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 343 466 руб. 67 коп., неустойки по договору займа №б/н от 06.10.2022г. за период с 22.11.2022 по 24.11.2023 в размере 64 457 руб. 53 коп., расчет процентов за пользование суммой займа по договору займа № б/н от 28.09.2022г. за период с 18.11.2022 по 24.11.2023 в размере 992 000 руб. 00 коп., неустойки по договору займа № б/н от 28.09.2022. за период с 18.11.2022 по 24.11.2023 в размере 185 808 руб. 22 коп.

Расчеты судом проверены, признаны обоснованными.

Доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательств платы процентов за пользование займом в материалы дела не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7..

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807-810 ГК РФ,  ст.ст. 65, 68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ 77" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование займом по договору №1ПСО-ЦС в размере 84 863 руб. 01 коп, проценты начисленные на сумму 1 500 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 5% годовых, неустойку в размере 151 993 руб. 15 коп., неустойку, начисленную на сумму 1 500 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, проценты по договору от 23.06.2022 в размере 113 150 руб. 68 коп., проценты начисленные на сумму 2 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 5% годовых, неустойку в размере 202 657 руб. 53 коп., неустойку, начисленную на сумму 2 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России; проценты по договору от 26.07.2022 в размере 165 616 руб. 44 коп., проценты начисленные на сумму 3 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 5% годовых, неустойку в размере 297 821 руб. 91 коп., неустойку, начисленную на сумму 3 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, проценты по договору от 05.09.2022 в размере 1 962 666 руб. 67 коп., проценты начисленные на сумму 4 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 4% ежемесячно, неустойку в размере 368 328 руб. 78 коп., неустойку, начисленную на сумму 4 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, проценты по договору от 06.10.2022 в размере 343 466 руб. 67 коп., проценты начисленные на сумму 700 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 4% ежемесячно, неустойку в размере 64 457 руб. 53 коп., неустойку, начисленную на сумму 700 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, проценты по договору от 28.09.2022 в размере 992 000 руб., проценты начисленные на сумму 2 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 4% ежемесячно, неустойку в размере 185 808 руб. 22 коп., неустойку, начисленную на сумму 2 000 000 руб. за период с 25.11.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 47 664 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова