313/2018-94887(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5322/2018

22 октября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  

заявлению 

публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания",  

ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6829012680/710701001, в лице филиала ПАО  

«Квадра» - «Курская генерация» к МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска» о взыскании 2398 руб. 42 коп., в том числе: 2 398 руб. 42 коп. неосновательного обогащения; 

а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины,  

понесенной при подаче искового заявления, 

Третьи лица - Комитет по управлению муниципальным имуществом г.  

Курска; ООО «УК Союзная», В судебном заседании приняли участие представители: 

От истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018.  От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  От третьих лиц – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления о замене ненадлежащего ответчика.  

Исковые требования публичного акционерного общества "Квадра- 

генерирующая компания" в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» к  

МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска» удовлетворить. 

Взыскать с МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска» в пользу публичного  акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" 2398 руб. 42 коп.  неосновательного обогащения, 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.