АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-12912/2020

г. Кострома

01 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года.  Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего  судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных  домов Костромской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5384 рублей долга,  

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 20.09.2019, от ответчика: представитель не явился, установил: 

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Костромской области" обратилась в Арбитражный суд  Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Стройреставрация" о взыскании 5384 рублей задолженности.  

Истец требования поддержал. 

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.  

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие  обстоятельства.  

Между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (подрядчик) заключен  договор подряда от 17.01.2018 № 1п/18 на выполнение работ по капитальному  ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.  

Срок выполнения работ: начало - дата заключения договора, окончание – не  позднее 30.05.2018 (п.п. 2.1, 2.2 договора).  

Гарантийный срок на результаты выполненных по договору работ составляет  60 месяцев с даты подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию  законченного капитальным ремонтом объекта (п. 8.1.3 договора).  

Согласно п. 8.2 договора если в период гарантийного срока обнаружатся  недостатки и дефекты, допущенные подрядчиком, препятствующие нормальной  эксплуатации объекта, подрядчик обязан их устранить за свой счет.  

Пунктом 8.2 установлено, что срок начала устранения недостатков и  дефектов, выявленных в период гарантийного срока, не может превышать30  календарных дней с момента получения уведомления о выявления дефектов и  недостатков.  

Согласно п. 8.4 договора если подрядчик не обеспечивает устранение  выявленных недостатков и дефектов, заказчик вправе привлечь для выполнения  работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков  в работе и дефектов, допущенных подрядчиком, заказчик вправе взыскать с  подрядчика в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов  на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате подрядчику в  соответствии с п.п. 3.1 настоящего договора.  

28.05.2018 произведена приемка выполненных работ на объекте, о чем  составлен акт.  

05.11.2019 поступило обращение от собственника помещения о наличии  недостатков выполненных работ.  

07.11.2019 состоялось комиссионное обследование многоквартирного дома с  участием представителей некоммерческой организации "Фонд капитального  ремонта многоквартирных домов Костромской области" некоммерческой  организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской  области" и собственников помещений. По результатам обследования были  выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра. Подрядчику направлено  требование об устранении недостатков работ в срок до 10.10.2018.  

08.11.2019 подрядчику направлена претензия о выявлении недостатков с  требованием об их устранении до 20.11.2019.  

21.11.2019 состоялось повторное обследование многоквартирного дома, по  результатам обследования установлено, что выявленные ранее дефекты  подрядчиком не устранены, о чем составлен акт осмотра.  

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком. 

16.06.2020 между некоммерческой организацией «Фонд капитального  ремонта многоквартирных домов Костромской области» и ООО «КапПроект44»  заключен гарантийный договор на проведение работ по ремонту многоквартирных  домов, в том числе дома по адресу: 

<

...>.  

ООО «КапПроект44» исполнило свои обязательства по договору 07.07.2020,  о чем сторонами договора подписан акт о приемке выполненных работ.  Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных  домов Костромской области» произвела оплату выполненных работ 21.07.2020 в  сумме 5384 рублей.  

19.08.2020 в адрес общества с ограниченной ответственностью  «Стройреставрация» истцом направлена претензия на возмещение расходов по  устранению недостатков на сумму 5384 рублей.  

Согласно утверждению истца ответчиком расходы не возмещены, что  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по  следующим мотивам.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работ и оплатить ее.  

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,  когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда,  ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его  не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при  отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного  использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором,  по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения  недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу  цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право  заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Право на привлечение третьих лиц для выполнения работ по устранение  выявленных недостатков и дефектов в случае не обеспечения подрядчиком их  устранения предусмотрено п. 8.4 договора.  

Таким образом, истец имеет право на возмещения своих расходов на  устранение недостатков работ, выполненных ответчиком по договору  строительного подряда № 1п/18 от 17.01.2018.  

Стоимость работ по устранению недостатков работ составляет 5384 рублей,  указанная стоимость подтверждена имеющимися в деле документами, ответчиком  не оспорена.  

Несение истцом расходов в сумме 5384 рублей подтверждено материалами  дела и не оспаривается ответчиком. Ответчиком в материалы дела не представлено  доказательств возмещения указанных расходов.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих  обоснованность исковых требований.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на  ответчика.  

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройреставрация"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации  "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5384 рубля задолженности.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройреставрация"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000  рублей государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии  у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с  требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской  области.  

Судья Н.Ю. Авдеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2020 11:16:23

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна