4725/2023-390084(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68085/2023

21 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачев Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК  ВАГОНСЕРВИС" (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД,  ДЕПУТАТСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.08.2012, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕРМИНАЛУГОЛЬ" (188480,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНГИСЕППСКИЙ РАЙОН, КИНГИСЕПП ГОРОД,  ХИМИКОВ УЛИЦА, ДОМ 5В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании штрафа за задержку вагонов в размере 83 200,00 руб., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 3 328,00 руб., судебных расходов по оплате услуг  представителя в размере 22 000,00 руб.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  

акционерному обществу «Ростерминалуголь» о взыскании 83 200 руб. штрафа за  задержку вагонов под выгрузкой.  

Определением от 24.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку истец  не является оператором подвижного состава и не имеет права на взыскание штрафа.  

Также ответчик ссылается на наличие между ним и ОАО «РЖД» договора на  эксплуатацию пути необщего пользования при станции Лужская, которым установлены  технологические сроки оборота вагонов. Такие технологические сроки не нарушены.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решением суда в форме резолютивной части от 18.09.2023 иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

В январе 2023 года на стацию Лужская в адрес ответчика прибыли грузовые  вагоны под выгрузку. Истец является законным владельцем вагонов. Ответчиком  нарушен предусмотренный статьей 62 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ  «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав) срок  оборота вагонов.  

Согласно статье 62 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих  перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в  том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать  четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию  железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку  вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении  тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами,  принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы  железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком  ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.  

В соответствии со статьей 99 Устава за задержку по вине перевозчика подачи  вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а  также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на  железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных  путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за  задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего  пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в  размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки  каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения  предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.  

Статьей 100 Устава предусмотрен штраф за каждый час простоя каждого вагона  взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда.  Задержка вагонов менее 15 мин. в расчет не принимается, а задержка свыше 15 мин. до  одного часа принимается за один час.  

 Как разъяснено в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с  договором перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017, владелец вагона, являющийся  оператором подвижного состава, вправе взыскать штраф, предусмотренный частью 6  статьи 62 Устава железнодорожного транспорта, за задержку принадлежащего ему  

вагона под погрузкой или выгрузкой. Такое разъяснение мотивировано тем, что в  результате реформы, произошедшей после принятия Устава железнодорожного  транспорта, перевозчик перестал быть единственным владельцем вагонов. В  соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О  железнодорожном транспорте в Российской Федерации" оператор железнодорожного  подвижного состава - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель,  имеющие вагоны, контейнеры на праве собственности или ином праве, участвующие на  основе договора с перевозчиком в осуществлении перевозочного процесса с  использованием указанных вагонов, контейнеров.  

Доводы ответчика о том, что истец не является оператором подвижного состава,  противоречат материалы дела.  

Ссылка ответчика на наличие между ним и ОАО «РЖД» договора на  эксплуатацию пути необщего пользования при станции Лужская, которым установлены  технологические сроки оборота вагонов, которые в данном случает не нарушены,  безосновательна. Истец не является участником такого договора и на него не могут  распространяться его условия.  

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются подтвержденные  расходы истца на оплату государственной пошлины и на оказание юридических услуг.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕРМИНАЛУГОЛЬ" в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ВАГОНСЕРВИС"  штраф за задержку вагонов в размере 83 200,00 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 328,00 руб., судебные расходы по оплате услуг  представителя в размере 22 000,00 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Шпачев Е.В.