АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-36313/2016

г. Краснодар

06 июня 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2017г. Полный текст изготовлен 06.06.2017г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ «Наше», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных 

вод № 6645 от 23.04.2009г.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 167-КР от 28.12.2016г.;

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ТСЖ «Наше», г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 6645 от 23.04.2009г. в размере 146 080 руб. 41 коп.

Истец явился, в ходе судебного заседания во исполнение требований определения суда от 30.03.2017г. представил возражения на отзыв ответчика, в которых на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Возражения приобщены к материалам дела.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст. ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст. ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с жилищными и управляющими организациями № 6645 от 23.04.2009г., предметом которого является обеспечение потребителей-граждан, собственников жилья, объединенных в ТСЖ (ЖСК), либо заключившими договор на обслуживание с управляющими компаниями, водоснабжением и водоотведением (п. 1.1 договора).

За период с 01.05.2016г. по 31.07.2016г. истцом ответчику были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению общей стоимостью 146 080 руб. 41 коп., которые были ответчиком приняты, но не оплачены.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятых услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены электронно подписанные ответчиком без замечаний и возражений акты об оказании услуг № АБАБ006645/05/05 от 31.05.2016г., № АБАБ006645/06/06 от 30.06.2016г. и № АБАБ006645/07/07 от 31.07.2016г., подтверждающие факт оказания истцом и принятия ответчиком услуг общей стоимостью 146 080 руб. 41 коп. в спорный период времени.

В своем отзыве на исковое заявление от 14.01.2017г. ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, ссылается на то, что истцом не соблюден установленный законодательством порядок предъявления требований в случае ликвидации юридического лица.

Указанный довод ответчика подлежит отклонению в силу следующего.

Как установлено судом ранее, согласно имеющейся в выписке из ЕГРЮЛ записи от 01.08.2016г. ТСЖ «Наше» находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

В соответствии с названной нормой действующего законодательства 17.08.2016г. в журнале «Вестник государственной регистрации (часть 1 № 32 (596) от 17.08.2016/220) товариществом было размещено объявление о ликвидации юридического лица и принятии от кредиторов соответствующих заявлений.

У ответчика образовалась задолженность за оказанные истцом в период с мая по июль 2016г. услуги.

Истец, в течение установленного законом срока, заявило о своих требованиях кредитора, направив претензию № 04.01.03-6103 от 19.08.2016г., которая была оставлена без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

На основании вышеизложенного, истец направил в суд соответствующее исковое заявление для защиты своих прав и законных интересов.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями  договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг в полном объеме, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представлен, доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты. 

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле документов, суд пришел к выводу о том, что объем оказанных услуг, принятых ответчиком в спорном периоде времени, подтвержден, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 146 080 руб. 41 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 63, 64.1, 154, 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 156, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Наше», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 146 080 руб. 41 коп. (сто сорок шесть тысяч восемьдесят рублей 41 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 руб. (пять тысяч триста восемьдесят два рубля). 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                                  О. А. Журавский