АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-64082/2023

«21» ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грецовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ВСВ-Водоканал», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Яцкова 12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

            от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВСВ-Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Яцкова 12» о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 303 501, 27 руб., пени за период с 10.07.2023 по 22.11.2023 в размере 11 715, 20 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд при рассмотрении заявленных истцом ходатайств об уточнении исковых требований руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

В абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», подлежащего применению с учетом положений действующего АПК РФ, указано, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. 

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства. Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 161/10 по делу № А29-10718/2008 одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Как следует из искового заявления, материалов дела и содержания заявления об увеличении исковых требований, требования, изложенные в заявлении об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности и пени, свидетельствуют о том, что истцом одновременно были дополнены и предмет, и основание иска.

Как видно из материалов дела, истцом при обращении в суд заявлено о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 303 501,27 руб.

В ходатайствах об уточнении исковых требований истцом заявлены новые периоды образования задолженности, а именно истец просит взыскать с ответчика:

-  задолженность 196 116 руб. 54 коп. за период с 01 ноября 2023 года по 31 января 2024 года, пени в размере 10 380 руб. 46 коп., за период с 10.07.2023 г. по 12.12.2023 г.; 

- задолженность 206 616 руб. 96 коп. за период с 31 января 2024 года по 30 апреля 2024 года, пени в размере 3 243 руб. 22 коп. за период с 10.07.2023 г. по 22.05.2024 г.

- задолженность 314 675 руб. 40 коп. за период с 01 июля 2024 года по 31 октября 2024 года, пени в размере 15 528 руб. 45 коп. за период с 10.07.2023 г. по 11.11.2024

- задолженность 217 778 руб. 84 коп. за период с 01 ноября 2024 года по 01 марта 2025 года, пени в размере 4 047 руб. 90 коп. образовавшейся за период с 12.11.2024 г. по 10.03.2025

- задолженность сумму 355 348 рублей 56 копеек за период с 01 февраля 2025 года по 01 июля 2025 года, пени в размере 14 130 руб. 63 коп.

В результате сопоставления первоначального и дополнительно заявленного требования суд установил, что истцом заявлено новое требование о взыскании задолженности за иной период, в связи с чем, дополнительные требования истца уточняющими не являются. 

Учитывая изложенное, ходатайства истца об уточнении исковых требований суд оставляет без удовлетворения. 

Суд отмечает, что отказ в удовлетворении ходатайств об увеличении исковых требований не влечет за собой отказ в предоставлении истцу судебной защиты, поскольку он вправе обратиться в суд с новым иском о взыскании задолженности за последующий период по общим правилам, установленным АПК РФ, с соблюдением требованием ст. 125 и ст. 126 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВСВ-Водоканал» (далее по тексту – Водоканал, Истец) и ТСЖ «Яцкова 12» (далее по тексту – ТСЖ, Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения (далее Договор) № 111-00-17 от 01 августа 2018 года. 

По условиям Договора, «ВСВ-Водоканал» обязуется подавать, через присоединенную водопроводную сеть, из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, а ТСЖ «Яцкова 12» обязуется оплачивать  указанные услуги.

Истец производит подачу Ответчику холодной питьевой воды с  01 июля 2018 года (согласно п. 4 Договора)  и по настоящее время.

В связи с  неисполнением условий договоров в части обязанности своевременной оплаты за холодное водоснабжение, у ТСЖ «Яцкова 12» образовалась  задолженность перед  ООО «ВСВ-Водоканал»  за период с 01 мая 2023 года по 31 октября 2023 года включительно  на общую сумму 303 501 руб. 27 коп.  за 9 307 м3, подтвержденных показаниями приборов учета. 

04 августа 2023 года посредством почтового отправления ООО «ВСВ-Водоканал» в адрес Ответчика были направлено уведомление о задолженности с предложением принять все необходимые меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности.

05 сентября 2023 года посредством почтового отправления ООО «ВСВ-Водоканал» в адрес Ответчика были направлена претензия, с целью досудебного урегулирования спора с предложением принять все необходимые меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятых в спорный период времени услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правовое регулирование отношений по водоснабжению и отведению сточных вод осуществляется Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776). 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 ст. 13 Закона о водоснабжении). 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении). Поскольку коммунальный ресурс приобретался ответчиком для оказания соответствующей коммунальной услуги гражданам, проживавшим в спорный период в домах, находившихся в управлении ответчика, постольку в части определения объемов поставленного коммунального ресурса к спорным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). 

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Подпунктом «а» п. 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. 

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судом установлено, что после предъявления иска и до принятия решения по делу ответчик оплатил заявленную истцом задолженность и пени, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а также письменными пояснениями истца, актами сверок, представленными истцом.

Доказательств, опровергающих указанный довод, истец суду не представил.

Отказ от иска истец не заявил.

С учетом изложенного, в связи с полном оплатой ответчиком заявленной истцом задолженности за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 303 501, 27 руб., пени за период с 10.07.2023 по 22.11.2023 в размере 11 715, 20 руб.,  в удовлетворении требований следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку оплата взыскиваемой задолженности произведена после принятия иска к производству, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований - отказать.

В иске отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости (жилья) «Яцкова 12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСВ-Водоканал», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 266 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 С.А. Апальков