АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                        Дело № А68-3816/2022

Резолютивная часть решения объявлена «24» июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен «24» июня 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным решения налогового органа,

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 11.05.2022 № 03-42/96, диплом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 26.04.2021 № 704 и недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 11.08.2021 за государственным номером 2217100520998 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Нспецстрой» (ИНН 

<

***>), аннулировании названной записи в ЕГРЮЛ и восстановлении общества как действующее юридическое лицо.

Ответчик требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном 23.06.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.06.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва представитель заявителя в судебное заседание также не явился.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие заявителя.

Из материалов дела следует, что в соответствии со сведениями и документами, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), общество с ограниченной ответственностью «Нспецстрой» (далее – ООО «Нспецстрой») зарегистрировано при создании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Тульской области) 24.03.2016, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1167154057663.

Участником и руководителем Общества являлся ФИО4.

В качестве адреса своего места нахождения ООО «Нспецстрой» в ЕГРЮЛ заявлен адрес: 300026, 

<

...>.

18.11.2019 в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тульской области от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИТИ» (ОГРН 

<

***>) ФИО5, являющегося единственным собственником здания по адресу: 

<

...> (Свидетельство о государственной регистрации права серия 71-АГ № 537738 от 30.12.2011), поступило информационное письмо, из которого следовало, что договор аренды от 01.01.2019 № 4/7а/19, заключенный между ООО «СИТИ» (арендодатель) и ООО «Нспецстрой» (арендатор), расторгнут с 01.09.2019.

В целях осуществления проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, налоговым органом в адрес ООО «Нспецстрой», а также по адресу места жительства его участника и руководителя ФИО4 были направлены уведомления от 25.11.2019 о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица.

В данных уведомлениях разъяснялось, что ООО «Нспецстрой» в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления обязано сообщить в установленном Законом № 129-ФЗ порядке достоверные сведения или представить документы, дающие право ООО «Нспецстрой» владеть, пользоваться, распоряжаться помещениями, расположенными по адресу его регистрации.

В уведомлении инспекция также указала, что в случае невыполнения юридическим лицом предусмотренной п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ обязанности сообщить в регистрирующий орган достоверные сведения, а также в случае представления юридическим лицом документов, не свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление, в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

В виду невыполнения юридическим лицом ООО «Нспецстрой» обязанности сообщить в регистрирующий орган достоверные сведения, 09.01.2020 налоговый орган внес в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2207100006067 о недостоверности содержащихся в нем сведений об адресе юридического лица.

Поскольку какие-либо меры к устранению выявленного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица органами управления ООО «Нспецстрой» предприняты не были, Управлением 26.04.2021 было принято решение № 704 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 28.04.2021 была внесена запись за государственным номером 2217100389031.

28.04.2021 сообщение о предстоящем исключении ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ опубликовано в части № 2 Журнала «Вестник государственной регистрации» № 16(835) от 28.04.2021/287.

Поскольку в срок, определенный для подачи возражений об исключении ООО «Нспецстрой», в УФНС России по Тульской области никаких заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ, представлено не было, Управлением 11.08.2021 принято решение о ликвидации ООО «Нспецстрой» в административном порядке в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, и внесения запись за ГРН 2217100520998 об исключении ООО «Нспецстрой» из государственного реестра.

Ссылаясь на то, что указанное решение налогового является незаконным и нарушает права и законные интересы ООО «ЭнергоТехСтрой», заявитель в лице конкурсного управляющего обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, в частности, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу № А56-17116/2019 ООО «ЭнергоТехСтрой» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В ходе мероприятий по выявлению дебиторской задолженности Должника, по данным бухгалтерского учета за ООО «Нспецстрой» числится задолженность перед Должником в размере 446 211 руб. 63 коп.

Данная дебиторская задолженность была взыскана решением Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу № А68-13187/2019.

Конкурсный управляющий был лишен возможности подать в трехмесячный срок возражения от имени банкрота относительно исключения Дебитора из ЕГРЮЛ, как должен был бы поступить кредитор, осуществляющий хозяйственную деятельность.

Исключение Дебитора из ЕГРЮЛ лишает возможности выявления дебиторской задолженности организации-банкрота в судебном порядке, как следствие ограничивает возможность последующей продажи прав требования присужденной дебиторской задолженности лица, членов коллегиальный органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица Дебитора, направления действий на обнаружение имущества Дебитора с последующим распределением в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Для восстановления возможности выявления имущества и истребования имущества (дебиторской задолженности) у Дебитора, продажи прав требований в целях пополнения конкурсной массы, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Оспаривая доводы заявителя, ответчик настаивал на том, что при исключении ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ регистрирующим органом не нарушены требования действующего законодательства и был соблюден порядок, установленный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ. Регистрирующий орган обеспечил возможность реализации прав на предъявление возражений об исключении указанного Общества из ЕГРЮЛ. Заявитель, проявив достаточную степень заинтересованности и осмотрительности, имел возможность выполнить требования статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ, однако предоставленной законом возможностью не воспользовался.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные ими доказательства, суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения, действия (бездействие) незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов юридического лица.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении единого государственного реестра регулируются Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 129-ФЗ под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе и об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ основанием для внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, данные единого государственного реестра юридических лиц вносятся в реестр и изменяются путем внесения в единый государственный реестр соответствующих записей на основании представленных уполномоченным лицом документов и решения о государственной регистрации, принятого регистрирующим органом.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 8 Федерального закона № 129-ФЗ).

Таким образом, место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров, а также возможность осуществления надлежащего налогового контроля.

В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ на регистрирующий орган возложены полномочия по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получение необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получение справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведение осмотра объектов недвижимости; привлечение специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий установлены Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее – Приказ № ММВ-7-14/72@).

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по данному основанию осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Исходя из смысла п. п. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, с целью обеспечения достоверности ЕГРЮЛ, предусмотрен упрощенный порядок исключения юридических лиц, в отношении которых в течение более шести месяцев внесена запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.

Установленный шестимесячный срок наличия записи о недостоверности сведений предназначен для установления действительности недостоверности сведений, так как до принятия решения об исключении у заинтересованных лиц есть право предоставить в налоговый орган достоверные сведения об организации.

В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ, презюмируется, что организация является недействующей, в связи с чем запись о ней подлежит исключению из реестра.

Из материалов дела следует, что в соответствии со сведениями и документами, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), общество с ограниченной ответственностью «Нспецстрой» (далее – ООО «Нспецстрой») зарегистрировано при создании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Тульской области) 24.03.2016, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1167154057663.

Участником и руководителем Общества являлся ФИО4.

В качестве адреса своего места нахождения ООО «Нспецстрой» в ЕГРЮЛ заявлен адрес: 300026, 

<

...>.

18.11.2019 в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тульской области от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИТИ» (ОГРН 

<

***>) ФИО5, являющегося единственным собственником здания по адресу: 

<

...> (Свидетельство о государственной регистрации права серия 71-АГ № 537738 от 30.12.2011), поступило информационное письмо, из которого следовало, что договор аренды от 01.01.2019 № 4/7а/19, заключенный между ООО «СИТИ» (арендодатель) и ООО «Нспецстрой» (арендатор), расторгнут с 01.09.2019.

В целях осуществления проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, налоговым органом в адрес ООО «Нспецстрой», а также по адресу места жительства его участника и руководителя ФИО4 были направлены уведомления от 25.11.2019 о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица.

В виду невыполнения юридическим лицом ООО «Нспецстрой» обязанности сообщить в регистрирующий орган достоверные сведения, 09.01.2020 налоговый орган внес в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2207100006067 о недостоверности содержащихся в нем сведений об адресе юридического лица.

Поскольку какие-либо меры к устранению выявленного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица органами управления ООО «Нспецстрой» предприняты не были, Управлением 26.04.2021 было принято решение № 704 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 28.04.2021 была внесена запись за государственным номером 2217100389031.

28.04.2021 сообщение о предстоящем исключении ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ опубликовано в части № 2 Журнала «Вестник государственной регистрации» № 16(835) от 28.04.2021/287.

Обязанность по публикации решения о предстоящем исключении ООО «Нспецстрой» осуществлена инспекцией в сроки и в порядке, предусмотренные действующим законодательством.

Форма размещения в Журнале «Вестник государственной регистрации» сведений определяется редакцией Журнала. Сообщения о принятии регистрирующими органами решений о предстоящем исключении недействующих юридических лиц в Журнале «Вестник государственной регистрации» сгруппированы по субъектам Российской Федерации и регистрирующим органам. С учетом значительного числа недействующих юридических лиц и, соответственно, большого объема Журнала, выходящего с периодичностью один раз в неделю, отсутствуют как возможность, так и необходимость указывать в каждом сообщении о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из реестра наименование и адрес регистрирующего органа, а также сведения о возможности, порядке и сроках направления заинтересованными лицами возражений против исключения указанных юридических лиц из государственного реестра.

Таким образом, сведения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Нспецстрой» опубликованы в публичном печатном издании.

Следовательно, учитывая открытость и общедоступность сведений и информации, содержащейся в государственных реестрах, а также информации размещенной в журнале «Вестник государственной регистрации» с учетом сроков, установленных статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, в случае разумного осуществления своих прав само общество, кредиторы и другие заинтересованные лица должны были узнать о предстоящем исключении юридического лица своевременно.

Поскольку в срок, определенный для подачи возражений об исключении ООО «Нспецстрой», в УФНС России по Тульской области никаких заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ, представлено не было, Управлением 11.08.2021 принято решение о ликвидации ООО «Нспецстрой» в административном порядке в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, и внесения запись за ГРН 2217100520998 об исключении ООО «Нспецстрой» из государственного реестра.

ООО «ЭнергоТехСтрой», как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу осуществить ликвидацию общества в административном порядке. 

Вместе с тем, заявитель не воспользовался своим правом и не представил возражений в установленный срок, не устранил основания, послужившие поводом для применения административного порядка прекращения правоспособности юридического лица.

При этом наличие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Не принимает во внимание довод конкурсного управляющего о том, он был лишен возможности подать в трехмесячный срок возражения от имени банкрота относительно исключения Дебитора из ЕГРЮЛ, как должен был бы поступить кредитор, осуществляющий хозяйственную деятельность.

Суд полагает, что каких-либо обоснованных причин невозможности подачи таких возражений заявителем не приведено. Решение о взыскании задолженности с ликвидированного общества было принято судом уже после назначения ФИО2 конкурсным управляющим общества, т.е. в тот период, когда конкурсный управляющий уже осуществлял функции единоличного исполнительного органа ООО «ЭнергоТехСтрой».

Учитывая данные обстоятельства, УФНС России по Тульской области обоснованно 11.08.2021 внесло запись за государственным регистрационным номером 2217100520998 об исключении из государственного реестра ООО «Нспецстрой» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

Данная запись внесена с соблюдением порядка и сроков, установленных Законом о государственной регистрации, доказательств обратного заявителем не представлено.

Суд отмечает также, что приведенные в обоснование заявления доводы о наличии у ООО «Нспецстрой» неисполненных обязательств перед заявителем не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку факт наличия неисполненных обязательств перед кредиторами закон не относит к обстоятельствам, препятствующим его исключению из соответствующего реестра.

Наличие обязательств у юридического лица, при условии, что о таких обязательствах в установленном п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядке заявлено не было, не свидетельствует о незаконности действий регистрирующего органа.

Регистрирующий орган не обязан проверять наличие или отсутствие у исключаемого юридического лица неисполненных обязательств.

Права, свободы и законные интересы лиц, чьи интересы затрагиваются исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, обеспечиваются соблюдением регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица.

Как установлено судом, процедура исключения ООО «Нспецстрой» регистрирующим органом соблюдена.

При этом неблагоприятные последствия бездействия кредитора при отслеживании информации о соответствующем юридическом лице (контрагенте) не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд также установил, что на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу № А68-13187/2019 о взыскании с ООО «Нспецстрой» задолженности в пользу ООО «ЭнергоТехСтрой», 21.08.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области было возбуждено исполнительное производство № 69391/20/71029-ИП.

Данное исполнительное производство было окончено 24.12.2020 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

После окончания исполнительного производства ООО «ЭнергоТехСтрой» вновь в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства не обращалось.

Таким образом, как на момент принятия налоговым органом решения о предстоящем исключении ООО «Нспецстрой» из ЕГРЮЛ (26.04.2021), так и на момент его исключения из ЕГРЮЛ (11.08.2021), на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей исполнительный документ на взыскание с ООО «Нспецстрой» задолженности в пользу ООО «ЭнергоТехСтрой» не находился.

Доказательства осуществления ООО «Нспецстрой» какой-либо хозяйственной деятельности, как на момент внесения налоговым органом записей о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ,  предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и об исключении общества из ЕГРЮЛ, так и на момент обращения заявителя в суд с настоящим заявлением, отсутствуют, заявителем в материалы дела не представлены.

При этом, законодатель предусмотрел для кредитора возможность восстановить свое нарушенное право иными способами, не связанными с обжалованием решений государственных органов.

К таковым относятся в том числе: привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность ликвидированного юридического лица (п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах, п. 3 ст. 64.2, ст. 53.1 ГК РФ), и путем распределения нереализованного имущества ликвидированного юридического лица, в случае обнаружения соответствующего имущества (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50), при этом необходимость в восстановлении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице в соответствии с положениями вышеуказанных правовых норм, отсутствует.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу  о том, что оспариваемое решение налогового органа и внесенная им запись об исключении ООО «Нспецстрой» соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

При подаче настоящего заявления ООО «ЭнергоТехСтрой» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении требований заявителя судом отказано, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного и,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований заявителя отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                             Л.В.Елисеева