АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМ СКОЙ ОБЛАСТИ 

 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-8969/2016

г. Томск

31 июля 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2018 года объявлена резолютивная часть решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройкерамик»  (636785, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

при участии в заседании: без участия; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о  признании ООО «ПКФ «Стройкерамик» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 25.01.2017 в отношении ООО «ПКФ  «Стройкерамик» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления».  

Определением арбитражного суда от 04.12.2017 ФИО3 освобожден от  исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим  утвержден ФИО4  

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили:  отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния должника, бухгалтерская отчетность должника,  

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением бюллетеней  голосования.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного  заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  участвующих в деле лиц.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих  судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о  введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления,  определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об  оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение  об утверждении мирового соглашения.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о  банкротстве).  

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о  банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния  должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности ООО «ПКФ «Стройкерамик» и целесообразности открытия в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

В реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «Стройкерамик» включены требования  кредиторов на общую сумму 141 197 164,52 рубля.  

На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ООО  «ПКФ «Стройкерамик» принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Чайки В.Е.  

Решение, принятое на данном собрании кредиторов в установленном законом  порядке не было признано незаконным. Собрание было правомочно принимать решения  по вопросам, включенным в повестку дня.  

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие  возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые  установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении  должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу  о том, что имеются основания для признания ООО «ПКФ «Стройкерамик»  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена  информация о соответствии кандидатуры Чайки В.Е. требованиям, установленным  статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по  кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает Чайку В.Е. конкурсным  управляющим ООО «ПКФ «Стройкерамик».  

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному  управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере  тридцати тысяч рублей в месяц.  

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы  ФИО2 в размере 300 рублей государственной пошлины подлежат отнесению на  должника; сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 700 рублей  с учетом положений статей 333.21, 333.40 НК РФ подлежит возврату ФИО2 из  федерального бюджета  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Стройкерамик» (636785, 

<

...>; ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Стройкерамик» ФИО4,  члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  государственном реестре арбитражных управляющих – 5423, адрес для направления  корреспонденции: 634061, г. Томск, а/я 4196) с вознаграждением в размере 30 000 рублей  в месяц.  

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в установленном порядке  сведения о признании должника банкротом и представить сведения об этом в  арбитражный суд.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Стройкерамик» в пользу ФИО2  расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Возвратить Гончаруку Владимиру Александровичу из федерального бюджета 5 700  рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 01.12.2016.  

Назначить судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры  конкурсного производства на 22 января 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 506.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья И.М. Казарин