АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-39687/2022

05 сентября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тиминой Е.Ю.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерыжинской А.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по  результатам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «ЭНЕРГОТЕХНИКА» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344064, 

<

...>),  

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не  явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2023  (резолютивная часть определения оглашена 11.04.2023) в отношении должника ООО ТД  «ЭНЕРГОТЕХНИКА» введена процедура наблюдения. Временным управляющим  утвержден ФИО1, член Союза АУ «СРО СС».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 71(7516) от 22.04.2023.  

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по  итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2  статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»: финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 21.08.2023,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного  банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое  состояние должника является неудовлетворительным. Собрание кредиторов ООО ТД  «ЭНЕРГОТЕХНИКА» не состоялось в связи с отсутствием кворума.  

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы  и ходатайство о введении конкурсного производства, арбитражный суд установил  следующее.  

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены  

требования кредиторов в общей сумме – 12 979 872,58 рублей.  

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует,  что у должника не выявлены активы, в т.ч. основные средства. Определена потенциальная  дебиторская задолженность в результате анализа операций по расчетным счетам  должника.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  (фиктивного) банкротства сделаны выводы:  

- о признаках преднамеренного банкротства – сделан вывод о невозможности  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по  причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.  

- о признаках фиктивного банкротства – отсутствуют основания для проведения  проверки.  

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в  силу Закона о банкротстве.  

Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ  следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании  решения собрания кредиторов.  

Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской  гарантии в размере, превышающем обязательства должника включенные в реестр  требований кредиторов не представили, о намерении не заявили.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002   № 127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-  ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует: в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в  пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов  принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При  отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного  статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства,  установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения  финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей,  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

То обстоятельство, что собрание кредиторов не состоялось, не является  препятствием к принятию судом решения о введении в отношении должника одной из  процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

Установленный в статье 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения  дела о банкротстве к моменту проведения судебного заседания истек.  

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния  должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления  платежеспособности должника, имеющихся активов недостаточно для погашения  имеющихся обязательств перед кредиторами.  

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО ТД  «ЭНЕРГОТЕХНИКА» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает,  что ООО ТД «ЭНЕРГОТЕХНИКА» подлежит признанию банкротом с открытием  конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.  

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной  (реабилитирующей) процедуры не имеется.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие в отношении ООО ТД  «ЭНЕРГОТЕХНИКА» признаков банкротства, а также принимая во внимание, что на  собрание кредиторов от 21.08.2023 было признано неправомочным, в связи с  поступившим мотивированным ходатайством конкурсного управляющего должника,  оснований для продления срока конкурсного производства, прекращения производства по  делу о банкротстве не имеется, суд считает возможным признать ООО ТД  «ЭНЕРГОТЕХНИКА» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  процедуру конкурсного производства.  

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о  банкротстве.  

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению  на имущество должника.  

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает  исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий,  и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Учитывая, что на дату судебного заседания собрание кредиторов от 12.07.2023  признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума суд считает необходимым назначить  судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  

управляющего, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  временного управляющего ООО ТД «ЭНЕРГОТЕХНИКА» - Павлова Дмитрия  Евгеньевича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная Столица».  

Суд обращает внимание ФИО1 на необходимость  проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом)  наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия  конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

Заявителем по делу ООО «СТЭМ» уплачена государственная пошлина в размере  6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1314 от 07.11.2022 г. В связи  с чем, государственная пошлина в размере 6 000 рублей за рассмотрение заявления  подлежит взысканию с должника ООО ТД «ЭНЕРГОТЕХНИКА» в пользу заявителя по  делу ООО «СТЭМ».  

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296- ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ООО ТД «ЭНЕРГОТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком на четыре месяца.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО ТД  «ЭНЕРГОТЕХНИКА» на ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 392008, 

<

...>),  являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица».  

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на  28 сентября 2023 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 330.  

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу  конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей.  

Взыскать с ООО ТД «ЭНЕРГОТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО «СТЭМ» (ИНН7806376330, ОГРН1079847129340)  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на 22 февраля 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>,  

кабинет № 330.  

Обязать конкурсного управляющего: 

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела: 

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его  подтверждение;  

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о  его завершении.  

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в  деле. Доказательства направления представить суду.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с  даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Тимина