Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь 

03.11.2020 года     Дело № А50-6139/20

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 03.11.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заедании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермградстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности, пени,

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: не явился, извещен.

общество с ограниченной ответственностью «Пермградстрой» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» (ответчик) по договору аренды движимого и недвижимого имущества от 28.05.2019 задолженность в общем размере 4 223 448 руб. 88 коп., пени в общем размере 230 895 руб. 52 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

19.10.2020 по делу № А50-6139/2020 оглашена резолютивная часть решения, решение в полном объеме изготовлено 26.10.2020, общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермградстрой» взыскана задолженность в размере 4 223 448  руб. 88 коп., а также 43 127 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска. Кроме того с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 145 руб.  

Судом установлено, что при вынесении решения судом не рассмотрены исковые требования в части взыскания пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении решения от 26.10.2020 по настоящему делу в решении не содержатся выводы суда относительно требований истца о начислении пени, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в указанной части.

Определением суда от 19.10.2020 назначено судебное заседание на 27.10.2020 с целью рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика по договору аренды движимого и недвижимого имущества от 28.05.2019 задолженность в общем размере 4 223 448 руб. 88 коп., пени в общем размере 230 895 руб. 52 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Согласно решению суда от 26.10.2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 4 223 448  руб. 88 коп., а также 43 127 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска. Кроме того с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 145 руб.

Истцом за просрочку исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей начислены пени на основании п. 5.2 договора в общем размере 230 895 руб. 52 коп. за период с 15.06.2019 по 05.03.2020, в том числе пени за несвоевременное внесение постоянной арендной платы в размере 127 525 руб. 44 коп. за период, пени за несвоевременное внесение переменной арендной платы в размере 103 370 руб. 08 коп. 

В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, сторона в адрес которой должен быть совершен соответствующий платеж, имеет право начислить и предъявить другой стороне к оплате пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчет судом проверен и признан верным. Начало периода начисления неустойки определено истцом с учетом условий оплаты, указанных в п. 3.2, 3.3 договора.   

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермградстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 230 895 (двести тридцать тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 52 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Амелина