АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21279/23

г. Уфа

12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2023 Полный текст решения изготовлен 12.09.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ПромаГрупп" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 3 062 166 руб. 95 коп., неустойки в размере  672 563 руб. 71 коп.  

при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО2 по доверенности от 26.05.2023г.;  

от ответчика - явки нет, извещены;  

 Общество с ограниченной ответственностью "ПромаГрупп" обратилось с исковым  

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" о взыскании задолженности в размере 3 062 166 руб. 95 коп., неустойки в размере 672 563 руб. 71 коп. 

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию  в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст.  136 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.  

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не  представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов дела, Между ООО «ПромаГрупп»  (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Промресурс» (далее - Ответчик, Покупатель) был  заключен договор № 5/2023 поставки нефтепродуктов и газа (далее - Договор) от  07.03.2023 г.  

В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель  обязуется принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии, газ  углеводородный сжиженный марки (СПБТ, ПБТ, ПБА, ПТ, БТ, ПА) и иную продукцию в  течение срока действия настоящего Договора в порядке и на условиях, предусмотренных  настоящим Договором и приложениями к нему.  

Согласно п.4.5.3 Договора в случае отгрузки Продукции без предваритительной  оплаты Покупатель обязан произвести оплату поставленной продукции в срок, не  превышающий 5 (пять) дней с даты отгрузки, если иные условия и срок оплаты не будут  оговорены в соответствующем приложении к Договору.  

Как следует из акта сверки к Договору, за период с 10.03.2023 г. по 25.04.2023 г.  Истец регулярно выполнял отгрузки Продукции Ответчику. Указанные обстоятельства  подтверждаются также подписанными ответчиком УПД в количестве 24 шт (приложение   № 4).  

Тем не менее, Ответчик оплачивал продукцию несвоевременно и не в полном  объеме, в связи с чем на стороне Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в  размере 3 062 166 руб. 95 коп., как следует из акта сверки.  

Согласно п.5.1 Договора, за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных  разделом 4 «Цена продукции и порядок расчетов» настоящего договора, Покупатель  уплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченного обязательства за  каждый день просрочки, если поставка произведена на условиях последующей оплаты,  либо с рассрочкой платежа согласно Приложению к настоящему договору.  

Как следует из расчета неустойки, сумма неустойки по Договору по всем  просроченным и неоплаченным платежам Ответчика составила 672 563,71 руб.  

В связи с неисполнением покупателем своих обязательств по договору, в его  адрес в порядке досудебного урегулирования спора была направлена 04.05.2023 г.  претензия с требованием погасить сумму имеющейся задолженности. Указанная  претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось  основанием предъявления настоящего иска в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы  сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых  процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо  ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд,  рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того,  заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства,  

свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о  соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у  лиц, его подписавших.  

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также  все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему в  силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ,  если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.  

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).  

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения  обязательства поставки (статья 506).  

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ  могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в  нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает  заключение договора в виде одного документа.  

В Договоре и универсально-передаточных документах поставщик и покупатель  согласовали наименование, количество, цену и стоимость товара.  

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3  статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела  доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во  взаимосвязанных документах (договор, товарная накладная), суд приходит к выводу о  заключенности договора поставки щебня от 24.11.2021г.  

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

В статье 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете"  установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны  оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными  документами (товарные накладные, акты приема-передачи).  

Первичные учетные документы, подтверждающие сделку, принимаются к учету,  если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых)  форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не  предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать  обязательные реквизиты.  

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении  унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций"  утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету  торговых операций.  

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по  форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной  документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны  содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.  

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных  ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации- поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и  денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших  имущество.  

В силу п. 7 ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ обязательными реквизитами первичного  учетного документа являются, в том числе, подписи лица, совершившего (совершивших)  сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо  наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление  свершившегося события, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов,  необходимых для идентификации этих лиц.  

Как следует из материалов дела, обязательства, принятые ответчиком по договору,  не исполнены последним.  

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты  задолженности в спорной сумме суду не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).  

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от  Ответчика в адрес Истца не поступало.  

Следовательно, Истец добросовестно и в полном объёме выполнил свои  обязательства по Договору поставки.  

Таким образом, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу, что сумма  задолженности подтверждается представленными истцом документами.  

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли  обязательства по его оплате.  

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления  доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч.  1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательств полной оплаты товара, в материалы дела не представил, доводы  истца не опроверг, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального  действия (ст. 9, 41 АПК РФ)  

В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга  подлежат удовлетворению в размере 3 062 166 руб. 95 коп.  

Истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в размере 672  563 руб. 71 коп.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п.5.1 Договора, за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных  разделом 4 «Цена продукции и порядок расчетов» настоящего договора, Покупатель  уплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченного обязательства за  каждый день просрочки, если поставка произведена на условиях последующей оплаты,  либо с рассрочкой платежа согласно Приложению к настоящему договору.  

Поскольку нарушение сроков оплаты полученного по договору товара  подтверждается материалами дела, то требования истца о взыскании в порядке п. 5.1.  договора неустойки заявлены так же обоснованно.  

Кроме того, с учетом принципа свободы договора (пункт 2 статьи 1, статьи 421  Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны при заключении договора  поставки вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки в  случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате товара.  

Расчет истца судом проверен, признан верным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки не представил. Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению в размере 672 563 руб. 71 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ПромаГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 062  166 руб. 95 коп., неустойку в размере 672 563 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 41 674 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Э.Р. Шамсутдинов