117/2017-37119(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-5245/2017

г. Салехард

20 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:  председательствующего судьи Садретиновой Н.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Закрытого  акционерного общества «Научно-исследовательская производственная компания  «Электрон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании незаконными  действий Департамента государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа  в лице аукционной комиссии по признанию победителем электронного аукциона ООО  «Пульс-МТ», выраженных в протоколе подведения итогов электронного аукциона   № 0190200000317005165-3п от 27.06.2017 и обязании устранить допущенные  нарушения,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - Закрытого акционерного общества «Научно-исследовательская  производственная компания «Электрон» - ФИО2, по доверенности от  11.07.2017 № 311;  

от заинтересованного лица - Департамента государственного заказа Ямало- Ненецкого автономного округа - ФИО3, по доверенности от 25.01.2017 № 8;  

от третьих лиц: 

-Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого  автономного округа «Губкинская городская больница» (место нахождения: 629830,  ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 10, д. 1) – представитель не явился;  

-Общество с ограниченной ответственностью «Пульс-МТ» (место нахождения:  192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 120, лит. Б, ПОМ./ОФ. 12- Н/613) – представитель не явился;  

 -Общество с ограниченной ответственностью «Нэйтив Медикал» (127018, 

<

...>) – представитель не явился. 

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные требования Закрытого акционерного общества «Научно- исследовательская производственная компания «Электрон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) о признании недействительным решения аукционной комиссии о  признании победителем аукциона в электронной форме № 0190200000317005165-3п  Общество с ограниченной ответственностью «Пульс-МТ», оформленное Протоколом  от 27 июня 2017 года подведения итогов электронного аукциона   № 0190200000317005165-3п – удовлетворить.  

Признать недействительным решение аукционной комиссии о признании  победителем аукциона в электронной форме № 0190200000317005165-3п Общество с  ограниченной ответственностью «Пульс-МТ», оформленное Протоколом от 27 июня  2017 года подведения итогов электронного аукциона № 0190200000317005165-3п.  

Обязать Департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного  округа устранить нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного  общества «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>), допущенные принятием решения аукционной  комиссией о признании победителем аукциона в электронной форме   № 0190200000317005165-3п Общество с ограниченной ответственностью «Пульс-МТ»,  оформленным Протоколом от 27 июня 2017 года подведения итогов электронного  аукциона № 0190200000317005165-3п.  

Взыскать с Департамента государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного  округа в пользу Закрытого акционерного общества «Научно-исследовательская  производственная компания «Электрон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в  

полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

Н.М. Садретинова

Судья