АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-507/2021

28 июля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Калужской области в составе  судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания          ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>,

к   обществу   с   ограниченной  ответственностью "Санаторий Воробьево" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249054, Калужская область, Малоярославецкий район, санаторий Воробьево, строение 1,

о взыскании 674 158 руб. 08 коп.

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с   ограниченной  ответственностью "Санаторий Воробьево" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № 81000018 задолженности за период 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 658 154 руб. 40 коп., пени за период просрочки с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 16 003 руб. 68 коп., всего - 674 158 руб. 08 коп.

          Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом.      

В ходатайстве об уточнении исковых требований №1026 от 20.05.2021 истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 658 154 руб. 40 коп., уточнил исковые требования в части пени до 7 158 руб. 17 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 658 154 руб.        40 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, производство по делу №А23-507/2021 в части взыскания основной задолженности в размере 658 154 руб. 40 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

           В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

           В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований до           7 158 руб. 17 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. В представленном в материалы дела письменном отзыве на иск против заявленных исковых требований возражал, просил суд предоставить рассрочку исполнения судебного акта. 

           Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела  между истцом - публичным акционерным обществом "Калужская сбытовая компания"  и обществом с ограниченной ответственностью  "Санаторий Воробьево" заключен  договор энергоснабжения №80001004 от 01.08.2013, по условиям которого истец обязался закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и продавать ответчику электроэнергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

          Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии, а положениями раздела 4 установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. 

          Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). 

          Порядок расчётов установлен п.5.2 договора, в соответствии с ним ответчик производит оплату электрической энергии с применением промежуточных платежей, уплачиваемых в следующем порядке: 30 процентов стоимости объема потребленной электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости потребленной электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до       25-го числа этого месяца.

          В соответствии с п. 5.3 договора оплата ответчиком фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого истцом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора. 

          Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец поставлял ответчику электроэнергию.

           При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем,  за период  ноябрь 2020  образовалась задолженность в размере                       658 154 руб. 40 коп., что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

           Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

           В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество 3 энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

           В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

          В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

           Образовавшаяся задолженность по указанным договору за период ноябрь 2020 в размере 658 154 руб. 40 коп. ответчиком в ходе рассмотрения дела была оплачена в полном объеме, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в данной части согласно ходатайству от 20.05.2021.

          В связи с нарушением сроков оплаты по договору за потреблённую электроэнергию истцом начислены пени в общем размере 7 158 руб. 17 коп.  за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 согласно уточненному исковому заявлению. 

         В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

          По условиям п. 6.1. договора при просрочке ответчиком оплаты электрической энергии в сроки, установленные п. п. 5.2, п. 5.3 договора, ответчик уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

          Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в размере             7 158 руб. 17 коп.  за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 согласно представленному  уточнённому расчёту от 20.05.2021.

           Расчет пени соответствует условиям действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела. 

          Арифметический расчёт неустойки (пени) в указанной сумме ответчиком не оспаривается. 

Ходатайство о снижении пени по правилам ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

           Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании пени  в размере 7 158 руб. 17 коп. за период с 01.11.2020  по 30.11.2020 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

При этом, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая обстоятельства заявленного отказа от требований о взыскании основной задолженности по договору, положения ст. ст. 104, 110, 112 АПК РФ государственная пошлина в размере в размере 177 руб., перечисленная по платёжному поручению № 739 от 22.01.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы по государственной пошлине в размере 16 306 руб. относятся на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Производство по делу №А23-507/2021 в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 658 154 руб. 40 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Воробьево", санаторий Воробьево Малоярославецкого района Калужской области в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания»,               г. Калуга пени в размере 7 158 руб. 17 коп., расходы по государственной пошлине в размере 16 306 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 177 руб., перечисленную по платёжному поручению № 739 от 22.01.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                                                        О.В. Старостина