АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1561/2019

18 июля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 153 641 рубля 76 копеек задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в  период август - октябрь 2018 года, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 21.02.2019 № 368),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее –  ПАО «ТГК №14», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (далее – ООО «Инвестиционная группа 002», ответчик) о взыскании части задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в  период август - октябрь 2018 года, в размере 50 000 рублей, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 18.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.05.2019 судом принято уточнение размера исковых требований до 153 641 рубля 76 копеек, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Копии определений о принятии искового заявления к производству от 18.03.2019, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 08.05.2019,  о назначении дела к судебному разбирательству25.06.2019, направлялись ответчику по месту его нахождения, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 70, 79). Пояснения относительно обстоятельств извещения ответчика изложены в ответе начальника Улан-Удэнского почтамта  от 14.05.2019 на запрос суда (л.д. 75).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в материалы дела не представлены, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. 

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, основанием - неисполнение договорных обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между  ПАО «ТГК №14» (теплоснабжающая организация) и ООО «Инвестиционная группа 002» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №4799 от 01.02.2018, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду с максимумом тепловой нагрузки на отопление в нежилом помещении расположенном в МКД – 0,0233 Гкал/м2, а потребитель обязался оплачивать ресурс в порядке и сроки, установленные договором.

Перечень точек поставки (нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Улан-Удэ, ул. Приречная 5 (5 помещений площадью:150 кв. м, 516,9 кв.м, 192,3 кв.м, 72,4 кв.м, 38,2 кв.м)  и ул. Жердева д. 74 (одно помещение площадью 138,1 кв.м) и согласован сторонами в приложении № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2018). 

Оплата за потребленную тепловую энергию производится до 8 числа месяца (включительно), следующего за расчетным (пункт 4.2.2 договора).

При отсутствии приборов учета  расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится теплоснабжающей организацией в соответствии с договорными тепловыми нагрузками и режимами работы систем теплопотребления потребителя, установленными в договоре в расчетном периоде  (пункт 3.10 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец указал, что в период август - октябрь 2018 года осуществил поставку тепловой энергии в указанные нежилые помещения ответчика на общую сумму 153 641 рубля 76 копеек.

Для оплаты потребленных энергоресурсов истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 310818/4799-08 от 31.08.2018, № 300918/4799-09 от 30.09.2018, № 311018/4799-10 от 31.10.2018.

Претензия  истца об оплате задолженности от 07.11.2018 (л.д. 47), оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности ответчика за тепловую энергию, поставленную в  нежилые помещения ответчика, расположенные в многоквартирных домах, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи (энергоснабжения), регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку нежилые помещения ответчика, расположены в многоквартирных домах, расчет задолженности правомерно произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 42(1) указанных Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Количество  потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя  правильно определено истцом расчетным способом  на основании норматива потребления тепловой энергии на отопление 0,0233 Гкал./кв.м. в месяц, утвержденного решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003 № 466-51 (ред. от 05.12.2013) «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Улан-Удэ».

Стоимость поставленного в спорный период  ресурса правомерно рассчитана истцом исходя из тарифа 1680,93 руб./Гкал., утвержденного Приказом Республиканской службы по тарифам РБ от 14.12.2017 № 2/128 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 30.11.2015 № 2/124 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» на территории Республики Бурятия».

Судом установлено, что истцом в расчете общая площадь нежилых помещений правильно применена  в значении 1107,9 кв. м. 

Проверив расчёт ПАО «ТГК-14», суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает его верным и обоснованным.

Ответчиком объем и расчет стоимости потребленной тепловой энергии не оспорен, обязательство по оплате принятого в спорный период ресурса на сумму 153 641 рубля 76 копеек не исполнено, доказательств, подтверждающих иной объем энергии, не представлено.

В силу изложенного и учитывая установленную статьями 309, 544 ГК РФ обязанность абонента оплатить фактически принятое количество энергии, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение в размере 153 641 рубля 76 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 153 641 рубля 76 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 5 609 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  2000 рублей.

На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3609 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 155 641 рубль 76 копеек, из них: 153 641 рубля 76 копеек задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в  период август - октябрь 2018 года; 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 609 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова