Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51870/20

03 ноября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МУП "ЖКХ НАЗАРЬЕВО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 472 975,10 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 27.10.2020

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ЖКХ НАЗАРЬЕВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – ответчик) в размере 6 472 975,10 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив при этом, что взыскиваемая сумма является убытками. Кроме того, истец ходатайствовал о приобщении письменных возражений на отзыв ответчика с документами в обоснование заявленных требований. Указанное ходатайство, принимая во внимание положения ст. ст.  71, 75 АПК РФ,  судом рассмотрено и удовлетворено частично: истцу возвращены «копи фотографий из гаража», поскольку данные документы не отвечают критериям относимости,   допустимости  и достоверности доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, а так же ходатайство об отложении судебного заседания.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и, с учетом мнения сторон, отклонено на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Постановлением Администрации Одинцовского городского округа от 29.11.2,0L9 г. №1731 приняты в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры, расположенные по адресу: Московская обл., Одинцовский р-он, пос-Кубинка-1, в/г 5/1. П.2 указанного постановления объекты инженерной инфраструктуры передаются на баланс и в хозяйственное ведение МУП «ЖКХ Назарьево».

Как следует из иска, при обследовании переданных объектов инженерной инфраструктуры, расположенной на территории пос-Кубинка-1, в/г 5/1 обнаружен объект гараж, который присоединен к замкнутой централизованной системе отопления п.Кубинка-1.

Истец пояснил, что 05.12.2019г. составлен акт обследования потребления энергоресурса гаража п.Кубинка-1 и выявлено присоединение к замкнутой системе центрального отопления трубопроводами Д-15 мм (13 шт.), к которым присоединены шланги для мойки автомашин, умывальники, подводящий трубопровод системы отопления Д-89мм не имеет теплоизоляции.

Акт был направлен ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ с предложением устранить несанкционированное присоединение к замкнутой централизованной системе отопления и оплатить потребление горячей воды.

17.03.2020г. был проведен повторный осмотр гаража п.Кубинка-1 и составлен повторный акт, об устранении нарушений.

Как пояснил истец, ответчик не обращался в МУП «ЖКХ Назарьево» о предоставлении технических условий. Разрешения на присоединение ему не выдавалось.

Убыток МУП «ЖКХ Назарьево» за период с декабря 2019 года по март 2020 года за услуги водоснабжения и услуги теплоснабжения составил 6 472 975,10 руб.

Поскольку добровольно указанные денежные средства ответчиком оплачены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы, выслушал позицию истца и рассмотрев отзыв ответчика, и  считает требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закон N 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьей 2 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать наличие состава (совокупности условий) включающего: нарушение обязательства, размер убытков, причинную связь между нарушением обязательства и возникновением у истца убытков.

Пункт 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ определяет бездоговорное потребление тепловой энергии как потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу п. 8 ст. 22 Закона N 190-ФЗ, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. При этом в указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со ст. 22 Закона N 190-ФЗ.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в силу процессуальных норм истец обязан доказать суду в рассматриваемом случае надлежащими доказательствами следующее: факт самовольного (несанкционированного) присоединения объекта ответчика к централизованным сетям истца; факт пользования ответчиком водой или отоплением посредством сетей ответчика; срок (длительность) такого присоединения; иные переменные, используемые при расчете,  а так же доказательства составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы.

Вместе с тем, истцом указанные доказательства не представлены.

После передачи объектов инженерной инфраструктуры из федеральной собственности в муниципальную собственность Одинцовского городского округа Московской области, в соответствии с Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области №1731 от 29.11.2019г, в адрес МУП «ЖКХ Назарьево» 25.03.2020г была направлена заявка на заключение Государственного контракта теплоснабжения.

11.06.2020 Государственный контракт №727 ВС/20 был заключен, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Государственный контракт был заключен без протоколов разногласий, прошел торгово-закупочные мероприятия, по нему производятся оплаты.

Срок действия контракта установлен сторонами с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Единственным объектом потребления, на который осуществляется подача энергоресурса - теплоснабжение, по заключенному Контракту, является здание Гаража с инв. №271а, расположенное по адресу: Одинцовский район, г. Кубинка-1 , военный городок №3 5/1.

Таким образом, теплоснабжение объекта ответчика осуществляется на основании государственного контракта.

Ссылка истца на акты  обследования от 05.12.2019 и от 17.03.2020 судом отклоняется, поскольку при составлении указанных актов представитель ответчика не присутствовал, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о дате и времени проведения проверки, а так же о составлении соответствующих актов.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют пояснения, по порядку расчета суммы убытков, а так же доказательства наличия аварийной ситуации 05.12.2019 и от 17.03.2020 соответственно.

Иных доказательств наличия долга у ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ за спорный период на рассмотрение суду не представлено.

В  силу п. 2 ст.9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд неоднократно предлагал истцу обосновать заявленные требования и представить доказательства в обосновании иска. Однако, данным правом истец не воспользовался.

Таким образом, поскольку наличие спорной задолженности истцом не доказано, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                         Т.Ю. Гришина