Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-7898/2017

город Мурманск

4 декабря 2017 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью «Мурманская строительная компания» (184381, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (184430, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 183507,11 рубля долга за работу, выполненную на основании договора от 21.07.2016 № Ф.2016.172987, уступленного по договору цессии от 17.04.2017 № 1,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» (183038, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

 

установил:

10.10.2017 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Участвующие в деле лица извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок отзыв на исковое заявление не поступил.

Больница представила платежные документы, подтверждающие оплату работ обществу «Спецстрой-ЗАТО», возражает против удовлетворения иска.

Ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонено, как необоснованное. Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не имеется.

29 ноября 2017 принято решение путем подписания его резолютивной части. Решение размещено на официальном сайте суда в сети интернет 30 ноября 2017.

1 декабря 2017 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 21.07.2016 № Ф.2016.172987, заключенного по результатам аукциона в электронной форме, общество «Спецстрой-ЗАТО» выполнило для больницы ремонт кровли и наружной отделки здания сестринского ухода в пос. Никель. Состав работ согласован в техническом задании.

Цена договора 1 796 470,31 рубля.

Больница обязалась оплатить выполненную работу в течение 30 рабочих дней со дня подписания комиссионного акта сдачи-приемки, на основании счета, акта форма КС-2, справки о стоимости работ (пункт 4.7).

Результат работ принят ответчиком, что подтверждается актом от 16.09.2016 № 1 (1 612 963, 2 рубля), актом от 14.04.2017 № 2 (183507,11 рубля), двумя справками о стоимости работ.

В соответствии с договором от 17.04.2017 № 1 общество «Спецстрой-ЗАТО» уступило обществу «Мурманская строительная компания» вытекающее из договора от 21.07.2016 право требования к больнице в размере 183507,11 рубля. Цена договора 2000 рублей.

Работы, перечисленные в акте от 16.09.2016 № 1, оплачены, что не оспаривается участвующими в деле лицами.

Платежными поручениями от 25 мая 2017 № 501913 (11274,62 руб.), № 501914 (172232,49 руб.) работы, принятые актом от 14.04.2017 № 2 оплачены подрядчику.

О состоявшейся уступке права истец известил больницу письмом от 28.08.2017 (идентификатор почтового отправления 18438113847189), которое получено ответчиком 05.09.2017.

В ответе от 13.09.2017 больница сообщила об оплате работ в мае 2017, в связи с чем выразила мнение об отсутствии у общества «МСК» права требовать оплаты работ.

Претензии истца от 21.08.2017 и 11.09.2017 с требованием оплатить работу оставлены без удовлетворения, поэтому общество «МСК» обратилось в суд.

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пунктов 1, 3 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда такое уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 1651 Гражданского кодекса.

Истец не доказал направление ответчику уведомления от 17.05.2017 № 91 об уступке права, обстоятельства считать его доставленным больнице у суда отсутствуют.

Впервые о состоявшейся уступке права ответчик уведомлен лишь в сентябре 2017.

Следовательно, больница 25 мая 2017 оплатила работу надлежащему кредитору, а общество «Спецстрой-ЗАТО» было не вправе отказываться от принятия исполнения. Со дня оплаты работ подрядчику обязательство заказчика прекратилось. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования (пункт 3 статьи 3891 ГК РФ).

В иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228 , 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

в удовлетворении ходатайства истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов