АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26774/19

г. Уфа

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020

Полный текст решения изготовлен 23.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ФИО2 к ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, доверенность от 01.08.2019,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО2 к ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании предоставить документы.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2019 года ФИО2 привлечен к участию в деле №А07-26774/2019 в качестве соистца.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2019 года производство по делу А07-26774/19 в части требования ООО АК "Экспресс-Аудит" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании предоставить документы прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" о назначении экспертизы давности составления документа  отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 года встречное исковое заявление ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" о признании недействительным договора об  оказании услуг № 44У-06/19 от 27 июня 2019 года, составленного ООО Аудиторской   компанией «ЭКСПРЕСС-АУДИТ»; о признании недействительным договора возмездного оказания юридических услуг № 47 от 1 августа 2019 года; о взыскании солидарно с ООО Аудиторская компания «ЭКСПРЕСС-АУДИТ» и ФИО2 суммы уплаченной госпошлины, суммы расходов на представителя  возвращено.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" о назначении почерковедческой экспертизы  отказано.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просит обязать   ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) предоставить ФИО2 следующие документы за период 2018 г., 2019 г.:

1. протоколы за период 2018, 2019 г. правления, совета директоров собраний участников;

2. книгу учёта доходов и расходов за период 2018г., 2019 г.;

3. первичные учетные документы на приобретение и выбытие продукции, товаров, материалов за 2018г., 2019 г.;

4. акты выполненных работ (оказанных услуг) покупателям за 2018г., 2019 г.;

5. первичные учетные документы по расчетным счетам за 2018г., 2019 г.; 

6. кассовые операции: кассовая книга, первичные учетные документы за 2018г., 2019 г.;

7. расчетно-платежные ведомости по заработной плате за 2018г., 2019 г.;

8. авансовые отчеты и первичные учетные документы, приказ(ы), устанавливающий(ие) список подотчетных лиц, размеры и сроки выдачи наличных денежных средств под отчет за 2018-2019 г.;

9. база бухгалтерского учета в программе «1 С-Бухгалтерия» или регистры бухгалтерского учета за отчетные годы 2018 -2019 г.;

10. основные договоры и иные правоустанавливающие документы, подтверждающие правомерность формирования имущества и обязательств;

11. штатное расписание, трудовой договор с Генеральным директором общества. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. 

 Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, раннее предоставлял отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.06.2019г. между ООО АК «Экспресс-Аудит» и ФИО2 (участник ООО "ПТФ "Уралпродсервис" с номинальной стоимостью доли в УК - 50 000 рублей, размер доли - 50%) заключен договор об оказании аудиторских услуг №44У-06/19, в соответствии с которым, ООО АК «Экспресс-Аудит» обязуется провести аудиторскую проверку ответчика за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.

02.07.2019г. истец нарочно уведомил ответчика о заключенном договоре с просьбой о предоставлении следующих документов, для проведения аудиторской проверки:

1. Корпоративные документы: 

1.1. Учредительные документы:

1.1.1. Все версии учредительных документов общества, включая копии уставов, свидетельств об учреждении, регистрации, внесения в ЕГРЮЛ либо иные реестры (а также всех утвержденных, но еще не зарегистрированных изменений и дополнений к ним);

1.1.2.Договоры между учредителями, участниками Общества со всеми изменениями и дополнениями к ним;

1.1.3.Копии документов, подтверждающие, что представляющее Общество лицо имеет необходимые полномочия действовать в таком качестве согласно соответствующим уставным документам.

1.2.Протоколы заседаний Правления, Совета директоров и собраний участников:

1.2.1. Протоколы и решения всех заседаний (собраний): 

Правления;

Совета директоров Общества;

любых комитетов Совета директоров Общества;

участников Общества;

любых других органов управления Общества; 

годовой отчет Общества.

1.3.Уставный капитал:

1.3.1.Список участников Общества, ведущийся в Обществе в соответствии с требованиями ст. 31.1. Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

1.3.2.Документы, подтверждающие оплату и последующее увеличение уставного капитала Общества;

1.3.3.Все договоры, в соответствии с которыми любое лицо приобрело или вправе приобрести доли Общества;

1.3.4.Документы, подтверждающие расчеты с учредителями.

2. Ненормативные акты государственных органов, документы, поданные в государственные органы, и разрешения, выданные государственными органами за период деятельности Общества:

2.1.Все разрешения, лицензии, одобрения, согласования и т.п. государственных органов, полученные Обществом, а также существенные материалы переписки, относящиеся к ним;

2.2.Регистрационные свидетельства, выданные Обществу, включая свидетельства, выданные местными и федеральными регистрирующими органами, налоговой инспекцией, фондом социального страхования, пенсионным фондом, фондом занятости, фондом медицинского страхования, а также органом по статистике;

2.3.Любые заявки, поданные в Федеральную антимонопольную службу (в центральный или региональные подразделения), а также любые проводимые ими разбирательства и изданные ими предписания, относящиеся к Обществу;

2.4.Любые отчеты, поданные Обществом в любые государственные органы и ведомства, а также любые материалы переписки с любыми государственными органами и ведомствами;

2.5.Результаты налоговых проверок и проверок по отчислениям в фонды;

2.6. Акты Сверки расчетов с ИФНС и внебюджетными фондами.

3. Бухгалтерский и налоговый учёт:

3.1. Учетная политика за отчетный год;

3.2. Договоры, заключенные с материально-ответственными лицами;

3.3. Акты инвентаризации имущества и обязательств;

3.4. Справка об открытых в банках счетах организации;

3.5. Соглашение с банком, устанавливающее лимит остатка наличных денежных средств в кассе;

3.6. Бухгалтерская и налоговая отчетность за отчетный год:

полный   комплект   годовых й финансовых   (бухгалтерских)   отчетностей, включая пояснительную записку;

Книгу учёта доходов и расходов за проверяемый период;

3.9. Первичные учетные документы на приобретение и выбытие продукции, товаров, материалов;

3.10.Акты выполненных работ (оказанных услуг) покупателям;

3.11.Акты выполненных поставщиками работ (оказанных услуг);

3.12.Документы по списанию материалов, работ, услуг в производство, калькуляции по формированию себестоимости полуфабрикатов и готовой продукции;

3.13.Первичные учетные документы по расчетным счетам;

3.14.Первичные учетные документы по валютному счету;

3.15.Кассовые операции: кассовая книга, первичные учетные документы;

3.16.Расчет процентов по полученным (предоставленным) кредитам, займам, ценным бумагам;

3.17.Отчеты о целевом использовании полученных средств целевого финансирования;

3.18.Агентские договоры: отчеты агента с приложением первичных учетных документов или их копий;

3.19.Расчетно-платежные ведомости по заработной плате;

3.20.Отчетность по единому социальному налогу и отчетность, предъявленная организацией в фонды социального страхования; 

3.21. Авансовые отчеты и первичные учетные документы, приказ(ы), устанавливающий(ие) список подотчетных лиц, размеры и сроки выдачи наличных денежных средств под отчет; 

3.22. Прочие документы, относящиеся к расчетам с персоналом; 

3.23. Путевые листы; 

3.24. Документы, относящиеся к представительским расходам; 

3.25. Документы по расчетам с учредителями; 

3.26. Прочие первичные документы и бухгалтерские регистры, подтверждающие хозяйственные операции, которые оказывают существенное влияние на мнение аудитора в отношении достоверности бухгалтерской отчетности; 

3.27. База бухгалтерского учета в программе «1 С-Бухгалтерия» или регистры бухгалтерского учета за отчетный год. 

4. Основные договоры и иные правоустанавливающие документы, подтверждающие правомерность формирования имущества и обязательств: 

- Реестр договоров Недвижимое имущество.

- Все договоры купли-продажи и аренды недвижимого имущества, в которых Общество 44 является стороной.

- Все договоры уступки прав (в том числе имущественных) в отношении недвижимого имущества, объектов или оборудования.

- Свидетельства, подтверждающие право собственности и иные имущественные права.

- Первичные документы, подтверждающие приобретение и выбытие Основных средств.

- Капитальные вложения Договоры, документы, связанные с выполнением работ (оказанием услуг) по капитальным вложениям.

- Нематериальные активы.

- Перечень всех патентов, патентных заявок, авторских прав, заявок на регистрацию авторских прав, товарных знаков, знаков обслуживания, логотипов, фирменных названий, ноу-хау и лицензий, а также договорных прав и договоров, касающихся вышеперечисленного, которые принадлежат Обществу или используются от имени Общества (с указанием фактов их регистрации и срока действия патентов и товарных знаков), а также любых заявок и договоров, касающихся вышеперечисленного.

- Все документы, касающиеся "крупных сделок" Общества, как они определены в статье 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», включая любые планируемые сделки такого рода.

- Сделки со связанными / заинтересованными сторонами.

- Все документы, относящиеся к любым сделкам, контрактам, договорам и договоренностям (в том числе планируемым сделкам, контрактам, договорам и договоренностям) между Обществом, с одной стороны, и любым директором, должностным лицом, членом высшего руководства, а также любым иным аффилированным лицом Общества.

- Перечень всех фактов заинтересованности директоров, должностных лиц, членов высшего руководства, и любых иных аффилированных лиц Общества в бизнесе клиентов или поставщиков, с которыми у Общества имеются деловые отношения. Описание всех (кроме уже описанных выше) сделок, между Обществом и любыми связанными или аффилированными лицами.

- Все документы (кроме уже представленных в соответствии с предыдущими подпунктами), касающиеся сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, осуществленных Обществом, как они определены в ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

- Иные существенные договоры.

- Договоры с любым правительством или государственным органом, стороной которых является Общество.

- Любые контракты или договоры Общества вне рамок обычной хозяйственной деятельности.

- Любые иные существенные контракты, договоры и договоренности Общества. 

5. Менеджмент и персонал - Штатное расписание. Основные документы по кадровому учету и расчетам с физическими лицами: заявления о приеме на работу, приказы о приеме и увольнении, трудовые контракты, должностные инструкции, договоры подряда (с актами выполненных работ), обучения (с актами выполненных работ), займа, страхования сотрудников, заявления на предоставление стандартных налоговых вычетов, документы, связанные с привлечением иностранной рабочей силы. Перечень осуществляемых Обществом программ предоставления льгот работникам и страхования работников (включая программы выплаты премий, пенсионного обеспечения, участия в прибыли и поощрительного вознаграждения), программ коллективного   страхования   жизни   и  здоровья  и   программах  выплаты  пособий по нетрудоспособности и выходных пособий (с указанием размера пособий, выплачиваемых по договорам о прекращении найма), а также аудиторские отчеты по данным вопросам (если таковые имеются). Краткое описание всех трудовых споров, а также всех предстоящих или планируемых сокращений персонала Общества. Описание всех крупных случаев производственного травматизма и связанных с ними разбирательств. Договоры о коммерческой тайне, конфиденциальности с работниками Общества. - Типовой трудовой договор, применяемый Обществом, Трудовой договор с Генеральным директором Общества.

6. Разбирательства. Перечень всех существующих исков, судебных дел, претензий, административных разбирательств и иных уже ведущихся или потенциальных проверок и расследований со стороны государственных органов и иных организаций, которые затрагивают предприятия или деятельность Общества. Все постановления о согласовании, судебные решения, иные постановления и приказы, договоры об урегулировании и иные договоры, стороной которых является Общество или любое должностное лицо, директор, кандидат на должность директора, ключевой работник или контролирующий участник Общества или которые связывают кого-либо из них обязательствами, требующие осуществления в будущем какой-либо деятельности или запрещающие осуществлять в будущем какую-либо деятельность. Все письма консультантов, направленные Обществом по вопросам судебных разбирательств, условных обязательств, соблюдения законов и нормативных актов и иным аналогичным вопросам, а также все отчеты о судебных разбирательствах, перечни, письма, подготовленные для аудиторов или иных лиц, включая ответы юристов на запросы аудиторов. Все отчеты, уведомления и материалы переписки, касающиеся любых нарушений Общества правовых актов государственных органов (российских и иностранных), в том числе в области антимонопольного законодательства, регулирования рынка ценных бумаг, производственной безопасности и гигиены труда, защиты окружающей среды, а также копии любых иных существенных материалов переписки с российскими и иностранными государственными регулирующими органами или агентствами. Перечень всех судебных и иных разбирательств, касающихся Общества, которые были урегулированы, разрешены или по которым были приняты решения, включая информацию об окончательном исходе этих судебных и иных разбирательств. Перечень всех договоров об урегулировании, в соответствии с которыми у Общества имеются какие-либо существенные долговременные обязательства.

Как указал истец, по истечении 30 дней с момента уведомления ответчика о предоставлении вышеуказанных документов - ответа не последовало.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Согласно отзыву ответчика, исковые требования являются необоснованными, так как вся аудиторская деятельность ООО Аудиторская  компания «ЭКСПРЕСС-АУДИТ» незаконна, и соответственно требование о предоставлении внутренних документов общества для проведения аудиторской проверки не подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчиком подано встречное исковое заявление о признании недействительным по основаниям, установленным ст. 170 ГК РФ, договор об оказании услуг № 44У-06/19 от 27 июня 2019 года, составленный ООО Аудиторской компанией «ЭКСПРЕСС-АУДИТ» в целях прикрытия другой сделки - договора об оказании аудиторских услуг № 44У-06/19 от 27 июня 2019 года; о признании недействительным по основаниям, установленным ст. 169 ГК РФ, договора об оказании услуг № 44У-06/19 от 27 июня 2019 года, составленного ООО Аудиторской компанией «ЭКСПРЕСС-АУДИТ» в целях введения в заблуждение правосудия; о признании недействительным по основаниям, установленным ст. 168 ГК РФ договора об оказании аудиторских услуг № 44У-06/19 от 27 июня 2019 года, заключенного ООО Аудиторской компанией «ЭКСПРЕСС-АУДИТ» с гражданином ФИО4

Мотивированным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 года встречное исковое заявление ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" возвращено.

Оценив  все  представленные  доказательства  в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") предусмотрено право участника общества участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ). 

Согласно части первой статьи 48 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

Часть вторая статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

Данная норма предусматривает два различных случая назначения аудиторской проверки - по инициативе и за счет общества и по инициативе и за счет участника общества. В случае, предусмотренном частью второй статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, решение общего собрания участников общества о проведении аудиторской проверки и выборе аудитора не требуется; общее собрание в этом случае решает лишь вопрос о возможности компенсации расходов участника на проведение проверки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. 

Из обстоятельств дела и представленных доказательств, следует, что 08.10.2019г. ФИО2 (участник общества) направил в адрес ООО "ПТФ "Уралпродсервис" обращение о предоставлении документов общества, перечень которых был указан в обращении. 

Требование было направлено по адресу государственной регистрации общества, указанному в ЕГРЮЛ. 

Непредставление обществом запрашиваемых участником документов, послужили основанием для инициирования им настоящего иска. 

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. 

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. 

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" определен перечень документов, которые общество обязано хранить: 

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ).

 - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

 - внутренние документы общества; 

- положения о филиалах и представительствах общества; 

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; 

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

 - списки аффилированных лиц общества; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, Совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска (пункт 3 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"). 

Общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. 

В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ). 

Из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) или Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что истец является участником общества с ограниченной ответственностью "ПТФ Уралпродсервис", на момент рассмотрения спора требования истца не были исполнены обществом и после получения копии искового заявления, которое уже само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, и подлежит исполнению обществом в срок, установленный статьей 50 Закона № 14-ФЗ.

При обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов (п.4 Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"). 

 Требования истца должным образом конкретизированы: в обращениях и в исковом заявлении указаны копии каких документов и за какой период необходимо предоставить истцу, также указана форма предоставления документов. 

Судом установлено, что истребуемые истцом документы касаются тех сведений, относительно которых у общества имеется обязанность по ее раскрытию участникам общества.

Учитывая, что истец направил ответчику требование о предоставлении истцу копий документов общества, принимая во внимание, что доказательств направления в адрес истца, являющегося участником общества, запрашиваемых им документов, касающихся деятельности общества, ответчиком не представлено, суд  приходит  к  выводу о нарушении прав истца как участника общества на получение информации о деятельности общества, поскольку участник общества вправе требовать и общество обязано предоставить истребуемые его участником документы, касающиеся деятельности общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об  обязании ответчика  предоставить документы.

Таким образом, заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно разъяснениям, изложенным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение факта несения судебных расходов, связанных с оплатой  услуг представителя, истец представил договор  на оказание услуг №4/У от 02.08.2019, заключенный с ИП ФИО5 (исполнитель),  в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг по представлению интересов заказчика в суде по иску к ООО "ПТФ "Уралпродсервис" о принудительном истребовании документов для проведения аудиторской проверки.

Общая стоимость услуг, оказанных заказчику в соответствии с договором  на оказание юридических услуг от 02.08.2019, определена в сумме 30 000 руб. (п.3.1. договора).

Доказательством оплаты истцом услуг представителя является квитанция к приходному кассовому ордеру №18 от 05.08.2019.

Таким образом, факт несения расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме подтвержден заявителем доказательствами, отвечающими признакам относимости, допустимости и достаточности. 

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

В силу п. 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Применительно к данному спору такие обстоятельства судом не установлены. Представитель заявителя, изучил обстоятельства правоотношений сторон, подготовил исковое заявление и необходимую доказательственную базу, отстаивал интересы заказчика.  Заявленная сумма расходов является обычной для данной категории споров, разумные пределы не превышает. 

Недобросовестность в действиях истца при определении и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя судом не установлена, поскольку заявленная сумма соответствует известному суду уровню цен на юридические услуги в Республике Башкортостан, отвечает критериям разумности и справедливости.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 30 000 руб. является обоснованным. Указанная сумма адекватна тем временным и интеллектуальным  затратам, которые по характеру спора требовались для защиты интересов истца. 

Оценка разумности заявленной истцом к возмещению суммы на оплату услуг представителя привела суд к выводу, что эта сумма  соответствует требованиям части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, заявленное требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать   ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) предоставить ФИО2 следующие документы за период 2018 г., 2019 г.:

1. протоколы за период 2018, 2019 г. правления, совета директоров собраний участников;

2. книгу учёта доходов и расходов за период 2018г., 2019 г.;

3. первичные учетные документы на приобретение и выбытие продукции, товаров, материалов за 2018г., 2019 г.;

4. акты выполненных работ (оказанных услуг) покупателям за 2018г., 2019 г.;

5. первичные учетные документы по расчетным счетам за 2018г., 2019 г.; 

6. кассовые операции: кассовая книга, первичные учетные документы за 2018г., 2019 г.;

7. расчетно-платежные ведомости по заработной плате за 2018г., 2019 г.;

8. авансовые отчеты и первичные учетные документы, приказ(ы), устанавливающий(ие) список подотчетных лиц, размеры и сроки выдачи наличных денежных средств под отчет за 2018-2019 г.;

9. база бухгалтерского учета в программе «1 С-Бухгалтерия» или регистры бухгалтерского учета за отчетные годы 2018 -2019 г.;

10. основные договоры и иные правоустанавливающие документы, подтверждающие правомерность формирования имущества и обязательств;

11. штатное расписание, трудовой договор с Генеральным директором общества.

Взыскать с  ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Взыскать с  ООО "ПТФ "Уралпродсервис"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова