Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

03 июня  2019 г.                                                                                Дело №А64-2772/2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 28.05.2019. 

дата изготовления решения в полном объеме -  03.06.2019. (ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, ул.Б.Советская),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>,

о взыскании 996 771,13 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО1 , доверенность от 10.10.2018г. 

от ответчика – не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 996 771,13 руб.,, основной долг по оплате тепловой энергии за период январь  2019 года по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №35/2017.

Истец(представитель)  в заседании суда  требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заедания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказное письмо с уведомлением о вручении доставлено  ответчику 16.04.2019.

По заявлению истца (представителя)  все доказательства имеющие значение по делу  представлены.

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156  АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела   в отсутствие истца (представителя)  по имеющимся  в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ   при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

По заявлению истца (представителя)  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

Заслушав  в  судебном заседании   объяснения истца (представителя)  ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  сторонами  ООО  «Стройтеплосервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «Кочетовское домоуправление» (исполнитель) 02.10.2017. заключен договор №35/2017 на поставку тепловой энергии (теплоснабжения), согласно которому (п.1.1)  истец   (теплоснабжающая организация)  обязуется поставлять   ответчику (исполнителю)  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном исполнителем, через присоединенную тепловую сеть до границы балансовой принадлежности (Приложение № 1), исполнитель обязан оплачивать  полученную  тепловую  энергию  в  объеме,  сроки   и   на условиях,   предусмотренных договором,  обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса 

Истец (теплоснабжающая организация)  обязан  поставлять ответчику (исполнителю) тепловую энергию,  используемую для предоставления коммунальных услуг (отопление) гражданам, проживающим в многоквартирных домах, согласно Приложению № 3 к договору.

При выполнении условий указанного договора,  стороны руководствуются  Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012. № 808, Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", решениями и  постановлениями   органов   исполнительной   власти   субъекта   Российской   Федерации,   иными нормативными документами, регулирующими отношения сторон.

По условиям п.1.4. договора  №35/2017 от  02.10.2017. на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) отопительный сезон устанавливается органом местного самоуправления либо в заявке (обращении) исполнителя.

Согласно представленным   универсальному передаточному  документу (счету) №41 от 28.02.2019., счету-фактуре  №41 от 28.02.2019., истцом ответчику отпущено  тепловой энергии за период февраль 2019 года в объеме 399751Гкал на общую сумму 996771,13руб.

По условиям п.4.2 .договора сторон  оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду за расчетный период  осуществляется  ответчиком  в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.4.1 договора расчеты  за коммунальные ресурсы  производятся согласно тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов.

В нарушение обязательств по  договору  №35/2017 от  02.10.2017. на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) ответчик   не оплатил полностью  в  предусмотренные договором  сроки, поставленную  истцом тепловую  энергию за период февраль 2018 года на сумму   996771,13руб., что подтверждается универсальными  передаточными документами .

Согласно расчету  истца  по иску,    долг   ответчика  по   оплате потребленного коммунального ресурса за период февраль 2019 года составляет  996771,13руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке коммунального ресурса произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

Претензионные требования   истца    об оплате  тепловой  энергии  (согласно предмету иска) оставлены  ответчиком  без удовлетворения.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ)   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2019. по делу №А64-744/2019 требования истца удовлетворены о взыскании  с ответчика суммы долга по указанному договору сторон за период декабрь 2018 года в сумме 932626,35руб.

В соответствии с п.2.ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие полную  оплату потребленной тепловой энергии ,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012).     

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм закона  требования  по иску правомерны ,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований,   предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

 В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу  составляет   уплаченная   истцом  государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 996771,13руб. -  основной долг по оплате  поставленной  тепловой  энергии в феврале 2019г.   по договору  на поставку тепловой энергии (теплоснабжения)  № 35/2017  от 02.10.2017г.   и  22935,00руб. – расходов по  государственной пошлине.

Истцу  выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

           Судья                                                                                                    И.И.Белоусов