АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А27-11494/2020

город Кемерово

22 декабря 2020 года

Дата оглашения резолютивной части дополнительного решения: 15 декабря 2020 года

Дата изготовления дополнительного решения в полном объёме: 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита+», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу Санаторий «Прокопьевский», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16 956 руб. 40 коп.

при участии: стороны явку не обеспечили,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита+», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Санаторий «Прокопьевский», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 83 676 руб. 80 коп., в том числе  66 200 руб. долга, 17 476 руб. 80 коп. неустойки по договору на оказание охранных услуг от 01.06.2019 № 30/06/19.

После принятия искового заявления к производству суда, истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в размере 66 200 руб. и уменьшении размера неустойки до 16 956 руб. 40 коп. с 06.09.2019 по 03.06.2020.

Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. и почтовых расходов в сумме 238 руб. 50 коп.

Решением суда от 16.11.2020 (резолютивная часть объявлена 09.11.2020), в связи с принятием отказа от иска, в части требований о взыскании66 200 руб. долга, производство по делу прекращено.

Иск удовлетворен в части, с публичного акционерного общества Санаторий «Прокопьевский», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита+», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 13 640 руб. 60 коп. неустойки, 1 609 руб. расходов по государственной пошлине, 12 066 руб. 77 коп. судебных расходов, в виде оплаты юридических услуг.

Приняв решение по делу, суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходах, в виде почтовых расходов на отправку ответчику копии искового заявления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В связи с необходимостью разрешения вопроса о распределении судебных расходов, назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Исходя из положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствие с пунктами 1 и 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в случае, если иск удовлетворен частично относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Направление копии искового заявления является процессуальной обязанностью истца (статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждено почтовой квитанцией от 24.04.2020.

Почтовые расходы, с учетом частичного удовлетворения иска, относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Дополнительное решение, в данном случае, не затрагивает существо рассмотренных требований и принятого решения.

Руководствуясь статьями 178, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества Санаторий «Прокопьевский», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита+», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 207 руб. 95 коп. судебных издержек, в виде почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 Судья                                                                                         А. А. Филатов