АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-16021/2024

г. Киров

27 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СтройТек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)  

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (адрес: 125009, Россия, г. Москва, муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1), СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России (адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, 19), судебному приставу-исполнителю СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 (адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, 19)  

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>)  

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области от 28.11.2024 о взыскании исполнительского сбора  

при участии в судебном заседании:  

представителя заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании;  

начальника СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО3, по служебному удостоверению, диплом о высшем юридическом образовании;  

судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1, по приказу от 02.11.2024, диплом о высшем юридическом образовании.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройТек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) отказать.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Ю. Шмырин