Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов

«5» марта 2018 года                                                                 Дело № А64-53/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В.

рассматривает в судебном заседании дело № А64-53/2018

по исковому заявлению 

Муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр» Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 458 266, 85 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность от 10.01.2018

от ответчика: ФИО2 - представитель, доверенность  от 05.07.2017

Отводов не заявлено

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» о взыскании задолженности по Договору оказания услуг по сбору и размещению отходов № 1 от 26.01.2012 г. в размере 1 458 266, 85 руб.

Из материалов дела следует, что между Муниципальным унитарным предприятием «Цнинский хозяйственный центр» и ООО «Управляющая компания строитель» заключен договор на оказание услуг по вывозу и размещения твердых бытовых отходов от 26.01.2016 № 1.

Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» по заданию Заказчика (ООО «Управляющая компания строитель») обязуется оказывать услуги по сбору, уборке контейнерной площадки, вывозу и размещению на полигоне твердых и крупногабаритных отходов, образующихся на объекте Заказчика согласно приложению № 1 (п. 1.1 в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2015 и 20.06.2016 к договору).

Согласно п. 2.1.5. указанного договора Заказчик (ООО «Управляющая компания строитель») обязуется своевременно и в полном объёме производить оплату услуг Исполнителя.

Согласно Договора тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов, предоставляемых по настоящему договору на 1 квартал 2012 г., установлен Решением Цнинского сельсовета № 237 от 25.01.2012 г. и составляет 209,57 (без НДС) за 1 куб.м. В тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов включена стоимость размещения отходов на полигоне в размере 90 руб. куб.м. (п. 3.1. Договора).

В соответствии с указанным Договором Истец надлежащим образом исполнял договорные обязательства по оказанию услуг по сбору и размещению на полигоне твердых и крупногабаритных бытовых отходов образующихся на объекте «Заказчика» (ООО «Управляющая компания Строитель») согласно приложению №1.

К настоящему Договору были заключены дополнительные соглашения, а именно: дополнительное соглашение к договору № 1 от 26.01.2012г. на оказание услуг по сбору и размещению отходов от 31.12.2015г.; дополнительное соглашение к договору № 1 от 26.01.2012г. на оказание услуг по сбору и размещению отходов от 20.06.2016г.

Согласно решению Цнинского сельского Совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области № 75 от 30.04.2014 «Об утверждении муниципальному унитарному предприятию «Цнинский хозяйственный центр» тарифов на вывоз и сбор твердых бытовых отходов с 01 июля 2014 года» тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов от организаций всех форм собственности и индивидуальных предпринимателей составляет — 295,28 руб.

Приемка оказанных услуг на настоящему Договору производится по акту выполненных работ (оказанных услуг), подписывается сторонами ежемесячно (п.3.2. Договора).

В случае не подписания Заказчиком акта выполненных работ (оказанных услуг) и отсутствия мотивированных письменных претензий по оказанным услугам в адрес «Исполнителя», в течение 5-ти календарных дней с даты получения акта выполненных работ (оказанных услуг) услуги считаются оказанными Исполнителем в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком (п.3.3. Договора).

В адрес Ответчика ежемесячно выставлялись бухгалтерские документы.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика за период с 01.10.2017 по 15.12.2017 составляет 1 458 266,85 руб.

Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» направляло в адрес Ответчика претензию с требование исполнить обязательство по оплате оказанных услуг в определенный претензией срок, которая оставлена последним без рассмотрения и удовлетворения. В настоящее время указанная задолженность не погашена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил акт сверки.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв, акт сверки.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь при этом следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора оказания услуг по сбору и размещению отходов № 1 от 26.01.2012 г.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» по заданию Заказчика (ООО «Управляющая компания строитель») обязуется оказывать услуги по сбору, уборке контейнерной площадки, вывозу и размещению на полигоне твердых и крупногабаритных отходов, образующихся на объекте Заказчика согласно приложению № 1 (п. 1.1 в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2015 и 20.06.2016 к договору).

К настоящему Договору были заключены дополнительные соглашения, а именно: дополнительное соглашение к договору № 1 от 26.01.2012г. на оказание услуг по сбору и размещению отходов от 31.12.2015г.; дополнительное соглашение к договору № 1 от 26.01.2012г. на оказание услуг по сбору и размещению отходов от 20.06.2016г.

Согласно п. 2.1.5. договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объёме производить оплату услуг Исполнителя.

Согласно п. 3.1 Договора тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов, предоставляемых по настоящему договору на 1 квартал 2012 г., установлен Решением Цнинского сельсовета № 237 приложение №1 от 25.01.2012 г. и составляет 209,57 (без НДС) за 1 куб.м. В тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов включена стоимость размещения отходов на полигоне в размере 90 руб. куб.м. В тариф не включены расходы па установку и содержание контейнеров, обустройство и ремонт контейнер площадок.

Согласно решению Цнинского сельского Совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области № 75 от 30.04.2014 «Об утверждении муниципальному унитарному предприятию «Цнинский хозяйственный центр» тарифов на вывоз и сбор твердых бытовых отходов с 01 июля 2014 года» тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов от организаций всех форм собственности и индивидуальных предпринимателей составляет — 295,28 руб.

Приемка оказанных услуг на настоящему Договору производится по акту выполненных работ (оказанных услуг), подписывается сторонами ежемесячно (п. 3.2. Договора).

Согласно п. 3.3 договора в случае не подписания Заказчиком акта выполненных работ (оказанных услуг) и отсутствия мотивированных письменных претензий по оказанным услугам в адрес Исполнителя, в течение 5-ти календарных дней с даты получения акта выполненных работ (оказанных услуг) услуги считаются оказанными Исполнителем в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком.

В соответствии с указанным Договором Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по оказанию услуг по сбору и размещению на полигоне твердых и крупногабаритных бытовых отходов образующихся на объекте Заказчика (ООО «Управляющая компания Строитель») согласно приложению №1. 

В адрес ответчика ежемесячно выставлялись акты выполненных работ: акт №2927 от 30.11.2017, №2679 от 31.10.2017.

Однако ответчик не исполнял надлежащим образом условия договора.

При этом суд отмечает, что в расчетах истца и ответчика имеются арифметические ошибки или не учтена оплата на момент рассмотрения дела.

Суд самостоятельно произвел расчет задолженности, а именно:

- сальдо по состоянию на 31.10.2017г. составляет 1970650,60 руб.;

- исковые требования – октябрь 768165,01 руб., ноябрь 690101,84 руб.;

- Задолженность по состоянию на 1  декабря 2017г. составляет 3428917,45 руб. (1970650,60+768165,01+690101,84);

- оплата по состоянию на 20.02.2018г. произведена в размере 2041084,75 руб. 

Таким образом, задолженность Ответчика за период октябрь – ноябрь 2017г. составила 1 387 832,7 руб. (3428917,45-2041084,75).

В удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.

Суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, поскольку денежные средства, перечисляемые ответчиком без назначения платежа, засчитывались в другие периоды, и представлены в расчете суда.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг по вывозу ТБО, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, отзыва на иск, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 387 832,7 руб.

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Южный, д. 5, офис 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр» (Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, д. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору на оказание услуг по вывозу и размещения твердых бытовых отходов от 26.01.2016 №1 в размере 1 387 832,7 руб. за октябрь – ноябрь 2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26251 руб.

3. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте  и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

 

Судья                                                                                                    А.А. Тишин