АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70326/2025

11 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Логиновым, рассмотрел в судебном заседании 25.02.2026 дело №А60-66144/2025 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Геоэкотехизыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1. доверенность от 12.01.2026

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геоэкотехизыскания» об обращении взыскания на заложенное имущество

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Поскольку ответчиком не принимаются меры к погашению задолженности перед бюджетом, истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В порядке ст. 69, ст. 70 Кодекса истцом в адрес ответчика направлено требование № 531 об задолженности по состоянию на 15.02.2024 на общую сумму 791670 руб. 94‬ коп. Требование об уплате задолженности получено ответчиком 22.04.2024. Требование осталось без ответа, задолженность не погашена.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ В случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В п. 3 ст. 46 НК РФ указано, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агентур-организаций или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ.

В установленный в требовании срок обязанность по уплате задолженности обществом не исполнена, в связи, с чем налоговым органом в соответствии со статьей 46 Кодекса вынесено решение на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика № 9963 от 22.03.2024 на сумму 798001 руб. 41 коп.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации поручение налогового органа не исполнено в полном объеме.

Задолженность не взыскана, от кредитных организаций получены сведения об отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Нотариусом Махачкалинского нотариального округа выдано свидетельство от 10.06.2024 № 2024-009-679083-671 о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, которым подтверждено возникновение залога движимого имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Инспекцией в адрес ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбург направлено информационное письмо о наложении ареста на имущество ООО «ГЭТИ», согласно которому обременение наложено на транспортное средство УАЗ 390944, государственный номер 01150М 196, VIN 

<

***>.

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Свердловской области постановлением от 18.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 277472/24/98066-ИП на сумму задолженности 2068132 руб. 09 коп. Задолженность по состоянию на текущую дату в рамках возбужденного исполнительного производства не погашена в полном размере.

Сумма неисполненных ООО «ГЭТИ» налоговых обязательств по состоянию на 06.11.2025 составляет 3152947 руб. 29 коп., в том числе, сумма неисполненных налоговых обязательств в рамках частичного ареста составляет 1148371 руб. 30 коп., период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик иных сведений не представил, возражений не заявил.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества будет разрешаться в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Истцом представлены сведения о возбуждении по требованиям налогового органа в отношении должника исполнительного производства. Судом рассмотрен вопрос о привлечении судебного пристава-исполнителя к участию в деле в качестве третьего лица с целью установления факта реализации приставом заложенного имущества. С учетом сведений Банка исполнительных производств судом оснований к привлечению не установлено, поскольку на дату рассмотрения спора часть производств по иным взыскателям прекращена в 2025 в связи с отсутствием имущества, сумма долга по действующим производствам, в том числе возбужденным на основании решения истца не измена, погашений не производится, исполнительные действия приставом проводятся. В случая начала процедуры реализации имущества ответчика с торгов в рамках исполнительного производства настоящее решение на права судебного пристава не повлияет, при этом истец действуя разумно и добросовестно может уведомить пристава о состоявшемся судебном акте. От истца сведений о получении информации о реализации приставом имущества в дело не поступало.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Геоэкотехизыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): Модель: УАЗ 390944, Гос. Номер: 01150М196, Дата возникновения собственности: 01.08.2023, Доля в праве собственности: 1/1, Год выпуска: 2006, VIN 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоэкотехизыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50000 руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья	Е.С. Чудникова