АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-31624/2025  

Дата принятия решения – 21 октября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрафиковой Л.Н.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания Халиковой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению  

Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

...>  

к Обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные  

Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

...> к Обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество.  

 Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании на 08.10.2025  

До начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство об отсутствии в судебном заседании представителя налогового органа.  

Кроме того, до начала судебного заседания от МВД по Республике Татарстан поступил ответ на запрос суда. Ответ на запрос приобщен к материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.  

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание наличие соответствующего указания в определении от 10.09.2025, отсутствие возражений сторон, решил вопрос о готовности дела, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному разбирательству и рассмотрению спора по существу, что отражено в протоколе судебного заседания от 08.10.2025.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Как следует из материалов дела, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны (далее - Истец, налоговый орган, Инспекция) с 11.04.2025 г., в силу  

закона, является залогодержателем движимого имущества: легковые автомобили, марка/модель транспортного средства:ЛАДА RS0Y5L ЛАРГУС, VIN:

<

***>. государственный и регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2017, номер кузова: 

<

***>. мощность двигателя ЛС: 102 (75), принадлежащего с 01.07.2019 г., на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг" ИНН/КПП 

<

***>/165001001 (далее - ООО "КамИнжиниринг", налогоплательщик, ответчик), что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 21.05.2025 г.  

В связи с невыполнением ответчиком обязанностей, установленных п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса, отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика составило – 370 196,80 руб.  

Отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика в размере 370 196,80 руб., отразившиеся в требовании № 4399 об уплате задолженности по состоянию на 03 февраля 2025г., образовалось ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов:  

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2024 года в размере 368 648,48 руб., по данным налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  

- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 1 квартал 2025 года в размере 53 215,46 руб.  

- транспортный налог с организаций, начисленный по уведомлению за 2024 год в размере 2 476 руб.,  

- налог на доходы физических лиц с доходов за 1 квартал 2025 года в размере 25 276 руб.  

Истцом, в соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового Кодекса, сформировано требование № 4399 об уплате задолженности от 03.02.2025 г., которое направлено адрес ООО "КамИнжиниринг" в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 03.02.2025 г.  

Исходя из пункта 16 Порядка, требование № 4399 об уплате задолженности по состоянию на 03.02.2025 г., получено налогоплательщиком 04.02.2025 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа ответчиком. Установленный срок погашения задолженности – 26.02.2025 г.  

В связи неисполнением в установленный срок требования № 4399 об уплате задолженности от 03.02.2025 г., налоговым органом в соответствии со ст. 46 Налогового Кодекса принято решение № 2908 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 03.02.2025 г., на сумму задолженности -753 563,34 руб., которое направлено в адрес ООО "КамИнжиниринг" в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 03.02.2025 г. получено налогоплательщиком 04.02.2025 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа ответчиком.  

С санкции прокурора Набережных Челнов от 11.04.2025., заместителем начальника налогового органа принято решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика в форме постановления № 7 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 11.04.2025 г.  

Таким образом, налоговый орган с 11.04.2025 г. в силу закона является залогодержателем движимого имущества, принадлежащего на праве собственности "КамИнжиниринг": легковые автомобили, марка/модель транспортного средства: ЛАДА RS0Y5L ЛАРГУС, VIN:

<

***>. государственный и регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2017, номер кузова: 

<

***>. мощность двигателя ЛС: 102 (75), принадлежащего с 01.07.2019 г., на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг" ИНН/КПП 

<

***>/165001001, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.  

По состоянию на 11.03.2025 г., сумма задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета составляет 753563,34 руб., что подтверждается справкой о наличии  

на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого налогового счета налогоплательщика.  

Принимая во внимание, неисполнение ответчиком своих налоговых обязательств, Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя в отсутствие возражений ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).  

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.  

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.  

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.  

В данном случае регистрация залога подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № 2025-011-289475-693 от 21.05.2025  

Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.  

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Обстоятельства дела, в силу ст.68 АПК РФ, которые согласно закону должны подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Как установлено судом, в рассматриваемом случае налоговым органом доказано возникновение права залога в силу закона на имущество ответчика, а именно транспортное средство: ЛАДА RS0Y5L ЛАРГУС, VIN:

<

***>. государственный и регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2017, номер кузова: 

<

***>. мощность двигателя ЛС: 102 (75), что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о регистрации залога.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил, отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. в силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку заявитель в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Обратить взыскание в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны на находящееся в залоге имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а именно транспортное средство: LADA RS0Y5L LARGUS VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. за рассмотрение искового заявления арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Л.Н. Абдрафикова