АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1662/2022

г. Киров

04 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 (адрес: 610000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУС – 2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>)

об обращении взыскания на земельный участок

третье лицо: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г. Москва, автодорога «Балтия», Красногорский район, территория 26 км. Бизнес-центра Рига-Ленд, корп. 3, оф 506)

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика – ФИО3, директора,

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2  обратилась в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок площадью 466 кв.м., кадастровый номер 43:40:000328:40, расположенный по адресу: 

<

...>, в связи с тем, что должнику по исполнительному производству – ООО «МОДУС-2» принадлежит доля в праве общей долевой собственности,  пропорциональная площади принадлежащего должнику на праве собственности нежилого помещения № 1001 площадью 107,80 кв.м., кадастровый номер 43:40:000328:762, расположенного в многоквартирном жилом доме, для эксплуатации которого сформирован земельный участок, на который истец просит обратить взыскание. 

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

На исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство № 9820/21/43001-СД о взыскании с ООО «МОДУС-2» ИНН 

<

***> задолженности на общую сумму 124 652,62 руб. в пользу ПАО «Т Плюс».

20.12.2021 в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»  исполнительное в пользу ПАО «Т Плюс» окончено фактическим исполнением, основной долг по исполнительному производству № 9820/21/43001-ИП погашен в полном объеме, остаток задолженности на 30.03.2022 составляет 10 000 руб. исполнительского сбора.

Как пояснил в судебном заседании представитель должника, у него есть и средства, и намерение уплатить исполнительский сбор, в связи с чем просит в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 43:40:000328:40 сформирован и поставлен на кадастровый учет в качестве земельного участка, предназначенного для эксплуатации многоквартирного жилого дома.

В соответствии со статьей 37 Жилищного кодекса РФ  доля в праве общей собственности на общее имущество (включая земельный участок для эксплуатации дома) в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

При таких обстоятельствах суд отклоняет как необоснованный довод истца о том, что при обращении взыскания на принадлежащее должнику помещение требуется судебный акт об обращении взыскания на земельный участок (долю в праве). Соответственно, заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             Н.П.Хлюпина