4/2018-52186(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-4132/2018

город Саранск

06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Мордовспецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью  "ИнжСтройСнаб" о взыскании задолженности в сумме 279 000рублей, пеней в  сумме 129 390рублей 44 копейки,  

при участии в заседании 

от истца: до объявления перерыва - ФИО2, ФИО3, после  перерыва – ФИО2  

от ответчика: до объявления перерыва – ФИО4, после перерыва – не  явились,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтройСнаб"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Мордовспецстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  по договору № 11 от 15.09.2017 в сумме 264 148рублей 32 копейки, пени в  сумме 82 150рублей 13 копеек за период с 24.12.2017 по 30.10.2018,  задолженность по договору № 12 от 18.09.2017 в сумме 14 851рубль 68 копеек,  пени в сумме 4 618рублей 87 копеек за период с 24.12.2017 по 30.10.2018, в  счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10 230рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтройСнаб"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 85 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  пеней отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева