﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23303/21

г. Уфа

03 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2021

Полный текст решения изготовлен          03.12.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН 0277068658, ОГРН 1050204444179) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма СУ-10" (ИНН 0274101890, ОГРН 1050203896027) 

о взыскании долга в размере 135 996 руб., неустойки по состоянию на 20.08.2021г. в размере 23 223 руб. 34 коп., а также за период с 21.08.2021г. до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 134,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 776 руб.

при участии в судебном заседании:     

в  отсутствие  сторон,  извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН 0277068658, ОГРН 1050204444179)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма СУ-10" (ИНН 0274101890, ОГРН 1050203896027) о взыскании долга в размере                     135 996 руб., неустойки по состоянию на 20.08.2021г. в размере 23 223 руб. 34 коп., а также за период с 21.08.2021г. до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 134,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 776 руб.

        В соответствии с   ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006     судом   предварительное судебное заседание завершено  26.11.2021 и открыто судебное   разбирательство  в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором  спор   рассмотрен  по существу.

         Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте судебного заседания  извещен  надлежащим образом по адресу: 450081 г.Уфа, ул.Ш.Руставели, д.9, пом.24, цокольный этаж.

          Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных  действий.

  В соответствии с п.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Дело рассмотрено  в  отсутствие  представителя  ответчика.

        Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом  иска  истцом  определены   требования о взыскании            135 996 руб. долга,   23 223 руб. 34 коп. неустойки по состоянию на 20.08.2021г.;    неустойки  за период с 21.08.2021г. до момента фактического исполнения обязательства,  134 руб. 40 коп. почтовых расходов.

         В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.

Между ООО «УЗКД» (далее -  Истец, Поставщик) и ООО «Фирма СУ-10» (далее – Ответчик, Покупатель) 10.12.2019г. был заключен договор поставки № Р-91/2019 (далее - Договор поставки).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки,  ООО «УЗКД» поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 186 592 руб.,  в т.ч. НДС 20% 

- по спецификации №21 от 16.02.2021г. и универсальному передаточному документу №1066 от 23.03.2021г. отгружен товар на сумму 133936 руб., в т.ч. НДС 20%;

- по спецификации №22 от 11.03.2021г. и универсальному передаточному документу №891 от 11.03.2021г. отгружен товар на сумму  52656 руб., в т.ч. НДС 20%.

Товар покупателем принят,  каких-либо возражений по качеству и количеству не заявлено, однако поставленный товар оплачен частично в сумме 55 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №2048 от 22.06.2021г.,  №10403 от 13.08.2021г.,  №10576 от 16.08.2021г.

На момент поставки товара за ответчиком числилась задолженность в сумме 4 404 руб., что подтверждается спецификацией №20 от 01.02.2021г., универсальным передаточным актом №444 от 05.02.2021г., актом сверки, подписанным сторонами.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 135 996 руб.

В соответствии с п. 5.1. Договора  срок рассмотрения претензии - 10 дней с момента ее направления соответствующей стороне Договора.

07.06.2021 г. в связи с невыполнением Ответчиком обязательств по оплате товара ООО «УЗКД» направило в адрес Ответчика претензию с требованием полностью оплатить в пользу ООО «УЗКД» задолженность по Договору поставки в размере 170 996 руб.     Ответчик претензию получил 10.06.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, распечатанного с официального сайта почты России.

Претензия Ответчиком исполнена частично, задолженность в сумме                 135 996 руб. не погашена.

В соответствии с п. 4.2 Договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету, сумма неустойки составила 23 223 руб. 34 коп.

        Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по товарной накладной), отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска, отсутствие доказательств заключения между контрагентами других договоров, обязательства между сторонами регулируются условиями договора поставки.

         Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. 	Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и   совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

 В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты  товара.

 Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.   

Истцом представлены доказательства поставки товара на сумму 186 592 руб. Ответчиком произведена оплата в сумме 55 000 руб. 

Доказательства  надлежащего  исполнения  встречного обязательства   по оплате  товара   продавцу   (истцу)  ответчиком   в сумме 135 996 руб. не представлено.

       При   изложенных  обстоятельствах   исковые  требования  истца в сумме   135 996 руб.  долга   подлежат   удовлетворению.  

Истцом истребовано ко взысканию с ответчика 23 223 руб. 34 коп. неустойки за периоды: с 13.02.2021 по 18.03.2021, с 19.03.2021 по 01.04.2021, с 02.04.20212 по 06.04.2021, с 07.04.2021 по 22.06.2021, с 23.06.2021 по 13.08.2021, с 14.08.2021 по 16.08.2021, с 17.08.2021 по 20.08.2021. Подробный расчет приобщен в материалы дела.

В соответствии с п. 2.3. договора, если иное не согласовано в дополнительных соглашениях, спецификациях к настоящему договору, поставка товара производится на условиях 100 % предоплаты стоимости партии товара.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.2 Договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок за каждый день просрочки платежа.

Следовательно, условие о неустойке согласовано сторонами.

Согласно пункту 3 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

 По своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученного товара. 

Представленный расчет суммы неустойки судом проверен, признан верным.

Таким образом,  имеются основания  для взыскания  по состоянию на 20.08.2021г.     23 223 руб. 34 коп. неустойки.

Также  подлежит  взысканию  с  ответчика в пользу истца   неустойка за период начиная с 21.08.2021г. до момента фактического исполнения обязательства из  расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

          В соответствии с п. 65  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

          Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку за период:  начиная с 21.08.2021г. до момента фактического исполнения обязательства из  расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено об отнесении на ответчика почтовых расходов в размере  134 руб. 40 коп.   В подтверждение обоснованности произведенных расходов на указанную сумму представлены:  квитанция №119851 от  07.06.2021 на сумму 67 руб. 20 коп. и квитанция №122096 от  20.08.2021 на сумму 67 руб. 210 коп., свидетельствующие о направлении истцом в адрес ответчика претензии.

Учитывая обоснованность понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежит удовлетворению                    (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

  В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН 0277068658, ОГРН 1050204444179) удовлетворить.

	Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма СУ-10" (ИНН 0274101890, ОГРН 1050203896027) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН 0277068658, ОГРН 1050204444179) 135 996 руб. сумму долга; неустойку по состоянию на 20.08.2021г. в размере 23 223 руб. 34 коп.; неустойку за период начиная с 21.08.2021г. до момента фактического исполнения обязательства из  расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; 134 руб. 40 коп. почтовых расходов; 5 776 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Судья 							З.Г. Фазлыева