АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224235/23-111-34

г. Москва

22 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "ДВК ГРУПП" (121069, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ГАРАНТ - СТРОЙ" (664042, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МКР. СОЛНЕЧНЫЙ-1, ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДВК ГРУПП" (121069, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГАРАНТ - СТРОЙ" (664042, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МКР. СОЛНЕЧНЫЙ-1, ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05,10.2021 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в результате допущенных истцом ошибок при заполнении документации, Ответчику причинены убытки, полагает необоснованным начисление вознаграждения. 

От ответчика в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29.08.2022 между ООО "ДВК ГРУПП" (121069, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: 

<

***>) и ООО "ГАРАНТ - СТРОЙ" (664042, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МКР. СОЛНЕЧНЫЙ-1, ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2003, ИНН: 

<

***>) заключен Договор № 22ОЛ2908-4 на сопровождение закупок, согласно которому Заказчик (Ответчик) поручает, а Исполнитель (Истец) принимает на себя обязанности по оказанию услуг, поименованных в п. 1.2 Договора, в целях участия Заказчика по настоящему Договору в закупках.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из двух платежей: «оплаты» и «вознаграждения» за услуги, указанные в п. 1.2. настоящего Договора.

 «Оплата» составляет - 129 900 руб., из расчета 18 557 руб. за месяц оказания услуг. Оплата Услуг производится на основании счета, выставленного Исполнителем.

«Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчик по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, составляет 1% от суммы контракта/договора, но не менее 3000 руб. В случае, если сумма контракта/договора до 1 000 000 руб. включительно, вознаграждение Исполнителя составляет 3% от суммы контракта /договора, но не менее 3000 руб.

Оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет в течение 10 календарных дней после выставления Исполнителем счета на вознаграждение. 

Согласно п. 4.1. Договора, Исполнитель обязуется по итогам каждого отчетного месяца составить и отправить Акт сдачи-приемки оказанных Услуг. Отсчет месяцев начинается с момента оплаты денежных средств согласно п. 2.2. настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в течение 3 (трех) рабочих дней после получения Акта сдачи-приемки Услуг Заказчик по настоящему Договору обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю.

В силу п. 4.3 Договора, в случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика по настоящему Договору от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг Исполнитель вправе составить односторонний акт. Услуги по настоящему Договору считаются предоставленными Исполнителем и принятыми Заказчиком по настоящему Договору в полном объеме и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с Дополнительным соглашением на подготовку заявки № 21 от 11.09.2023 г. к Договору Заказчиком отобрана следующая закупочная процедура:

Номер процедуры: 32212000205 

Номер Лота: 1 

Наименование Процедуры: выполнение работ по ремонту ж/д путей на филиале ТЭЦ-11 в г. Усолье-Сибирское начальная (максимальная) 

Цена Договора: 9 589 137 рублей 

Дата и время окончания подачи заявок: 13 января 2023 10:00 МСК

Вознаграждение Исполнителя составляет: 77 433 руб. 

Исполнителем был выставлен Счет № 23ОП1403 от 14 марта 2023 г. и Акт №082810 от 14.03.2023 на оплату вознаграждения посредством отправки на электронную почту Заказчика 14.03.2023 года по следующему адресу: rinel@list.ru.

Оплата вознаграждения Ответичиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг подтверждается направленными в адрес ответчика актом №082810 от 14.03.2023.

Услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, доказательств обратного в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о некачественно выполненных услугах отклоняются арбитражным судом как документально не подтвержденные. Из материалов дела не следует, что ответчиком в адрес истца был направлен мотивированный отказ от приемки услуг. Представленная в материалы дела переписка в мессенджере надлежащим образом не заверена, установить между кем ведется переписка, наличие у указанных лиц полномочий, а также ее достоверность не представляется возможным. Письмо, направленное по электронной почте, отказ от приемки услуг не содержит. С учетом указанного выше, в отсутствие мотивированного отказа, вознаграждение подлежит выплате истцу.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате вознаграждения составляет 77 433 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3.6. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных п. 2.8. Договора, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного п. 2.8 Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Неустойка устанавливается Договором в размере 0.3% (ноль целых три десятых процента) от суммы Вознаграждения, предусмотренного п. 2.6 Договора. 

Сумма начисленной неустойки за период с 25.03.2023 по 02.10.2023 составляет 44 601 руб. 41 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с чем, требование о взыскании неустойки по 330 ГК РФ начиная с 03.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ДВК ГРУПП" (121069, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: 

<

***>) к ООО "ГАРАНТ - СТРОЙ" (664042, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МКР. СОЛНЕЧНЫЙ-1, ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2003, ИНН: 

<

***>).

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового требования относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГАРАНТ - СТРОЙ" (664042, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МКР. СОЛНЕЧНЫЙ-1, ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ДВК ГРУПП" (121069, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате вознаграждения по договору № №22ОП2908-4 от 29.08.2022 в размере 77 433 (Семьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) руб. 00 коп., неустойку за период с 25.03.2023 по 02.10.2023 в размере 44 601 (Сорок четыре тысячи шестьсот один) руб. 32 коп., неустойку из расчета 0,3 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки с 03.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по госпошлине в размере 4 661 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова