Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31227/18

28 июня 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Кругловой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО  "МОСОБЛГАЗПОСТАВКА" к ООО "ЗАПАДНЫЙ ОСТРОВ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору поставки газа №2174-НДП от 12.05.2014 года 1 324 495,71 руб.; о взыскании суммы пени по договору поставки газа №2124-НДП от 12.05.2014 года в размере 116 125,08 руб.; о взыскании суммы госпошлины в размере 27 406,21 руб., 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мособлгазпоставка» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАДНЫЙ ОСТРОВ» о взыскании 1 324 495,71 руб. задолженности за период с 01.01.2018 по 28.02.2018, 116 125,08 руб. пени по договору поставки газа № 2174-НДП от 12.05.2014, а также 27 406,21 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому добавлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 1 009 407,81 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ отказывает в принятии увеличения исковых требований, поскольку истцом не соблюден тридцатидневный срок претензионного порядка, уточняются основания и предмет иска.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В виду отсутствия возражений сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательству по существу заявленных требований и соблюдением норм, установленных ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

Представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доводы и доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

12.05.2014 между ООО «Мособлгазпоставка» (поставщик) и ООО «ЗАПАДНЫЙ ОСТРОВ» заключен договор поставки газа № 2174-НДП, в соответствии с которым, поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю природного или сухого отбензиненного газа через ГРС ООО «Газпром трансгаз Москва» (ГРС Архангельское), а покупатель - принять и оплатить газ в порядке, предусмотренном договором (п. 2.1)

На основании п. 6.3, ответчик не позднее 5 числа текущего месяца поставки производит 100 процентную оплату договорного объема газа.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение условий договора, истцом в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в адрес ответчика поставил сухого отбензиненного газа в объеме 182 700 куб.м., на сумму 1 324 495,71 руб.

Объемы поставленного газа подтверждаются Актами сдачи-приемки выполненных работ № 990212-2016-НДТ от 31.01.2018, от 28.02.2018, а также актом приема-передачи газа от 31.01.2018.

В нарушение условий договора ответчик оплату за газ произвело частично, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 324 495,71 руб.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием оплаты долга, которая оставлена без удовлетворения. 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 – 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств, обосновывающих отказ от уплаты стоимости приобретенного товара.

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеуказанного, требование истца о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению, поскольку не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.7.3 договора за нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, истец имеет право взыскать пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма пеней за нарушение сроков оплаты по договору составляет 116 125,08 руб. Представленный расчёт проверен судом и признан правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЗАПАДНЫЙ ОСТРОВ» в пользу ООО «Мособлгазпоставка» задолженность в размере 1 324 495,71 руб., неустойку в размере 116 125,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 406,21 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

    Судья                                                                                            М.В. Зинурова